Juris-Arzt -
Juris Doctor

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Beispiel für ein Diplom der Suffolk University Law School in Boston, Massachusetts , das den Grad eines Juris Doctor verleiht
.

. Obwohl der Bachelor of Laws (LL.B.) in den USA in JD umbenannt wurde, ist ein JD aufgrund höherer Bildungsanforderungen einem LL.B. überlegen. Tatsächlich betrachten mehrere Gerichtsbarkeiten der USA ein LL.B. ausreichend, um sich zur Anwaltsprüfung anzumelden.

Der Grad wurde zum ersten Mal in den Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert ausgezeichnet und wurde als eine moderne Version des alten europäischen erstellter Dr. jur Grade, wie der Dottore in Giurisprudenza in Italien und dem Juris Utriusque Arzt in Deutschland und Mitteleuropa. Entstanden aus der Harvard-Bewegung des 19. Jahrhunderts für das wissenschaftliche Studium des Rechts und zunächst als LL.B. , ist es ein Abschluss, der in den meisten Rechtsordnungen des Common Law die primäre berufliche Vorbereitung für Anwälte ist. Es umfasst traditionell ein dreijähriges Programm, obwohl einige US-amerikanische Law Schools ein zweieinhalbjähriges beschleunigtes Programm anbieten, in dem die Studierenden Kurse über zwei zusätzliche Sommersemester absolvieren. Die ABA-Regeln erlauben es nicht, einen akkreditierten JD in weniger als 2,5 Jahren zu erhalten. Der LL.B. wurde im späteren 20. Jahrhundert in den USA durch den JD ersetzt.

Um vor den Gerichten eines bestimmten Bundesstaates in den Vereinigten Staaten uneingeschränkt als Anwalt zugelassen zu werden, müssen die meisten Personen mit einem JD-Abschluss eine Anwaltsprüfung bestehen . Der Bundesstaat Wisconsin erlaubt den Absolventen seiner beiden juristischen Fakultäten jedoch, in diesem Staat und vor seinen staatlichen Gerichten als Anwalt zu praktizieren, ohne die Anwaltsprüfung ablegen zu müssen – eine Praxis namens „Diploma Privileg“ – vorausgesetzt, sie absolvieren alle erforderlichen Kurse für das Diplomprivileg. Das Bestehen einer zusätzlichen Anwaltsprüfung ist von Anwälten, die in mindestens einem Bundesstaat der Vereinigten Staaten zugelassen sind, nicht erforderlich, um vor einigen (aber nicht allen) der nationalen Gerichte – Gerichten, die allgemein als „Bundesgerichte“ bekannt sind – zu praktizieren. Rechtsanwälte müssen jedoch als Rechtsanwalt beim Bundesgericht zugelassen sein, bevor sie dort zugelassen werden. Die Zulassung zur Anwaltskammer eines Bundesbezirksgerichts umfasst die Zulassung zur Anwaltskammer des zugehörigen Konkursgerichts. Patentgerichte benötigen jedoch eine spezialisierte "Patent Bar". Um sich für die Patentanwaltskammer zu qualifizieren, muss der Bewerber einen auf bestimmte wissenschaftliche Fachgebiete spezialisierten Abschluss haben, ein JD allein reicht nicht aus.

Etymologie und Abkürzungen

In den Vereinigten Staaten kann der professionelle Promotion zum Dr. jur in lateinischer Sprache oder in englischer Sprache als die Befugnis übertragen wird Juris Doctor (manchmal gezeigt Latein Diplome im Akkusativ Form Juris Doctorem ) und an einigen juristischen Fakultäten Doktor der Rechtswissenschaften (JD oder JD) oder Doktor der Rechtsprechung (auch abgekürzt JD oder JD). „ Juris Doctor “ bedeutet wörtlich „Rechtslehrer“, während das lateinische Wort für „Doktor der Rechtswissenschaft“ – Jurisprudentiae Doctor – wörtlich „Lehrer der Rechtswissenschaft“ bedeutet.

Der JD ist nicht zu verwechseln mit Doctor of Laws oder Legum Doctor (LLD oder LL.D.). In Institutionen, an denen letzterer erworben werden kann, zB der Cambridge University (dort trägt er den Titel "Doctor of Law", obwohl die Abkürzung LL.D. beibehalten wird) und vielen anderen britischen Institutionen ist es ein höherer Forschungsdoktortitel, der einen wesentlichen Beitrag darstellt langjährige Erfahrung – ein Standard an Berufserfahrung, der über das Erfordernis eines Ph.D. und akademische Leistungen, die weit über einen Berufsabschluss wie den JD hinausgehen. In den Vereinigten Staaten ist der LL.D. ist ausnahmslos eine Ehrendoktorwürde.

Historischer Zusammenhang

Ursprünge des Jurastudiums

Die erste Universität in Europa, die Universität Bologna , wurde als Rechtsschule von vier berühmten Rechtsgelehrten im 11. Jahrhundert gegründet , die Studenten der waren Glossator in dieser Stadt der Schule. Dies diente als Vorbild für andere juristische Fakultäten des Mittelalters und andere frühe Universitäten wie die Universität von Padua . Die ersten akademischen Grade können die Promotionen im Zivilrecht ( doctores legum ) gefolgt vom kanonischen Recht ( doctores decretorum ) gewesen sein; es handelte sich nicht um berufsqualifizierende Abschlüsse, sondern um eine Lehrbefugnis an den Universitäten. Während Bologna nur den Doktortitel verlieh, wurden in Paris und dann an den englischen Universitäten vorbereitende Abschlüsse (Bachelor und Lizenzen) eingeführt.

Die Inns of Court of London dienten als Berufsschule für Anwälte in England

Die Natur des JD kann besser verstanden werden, wenn man den Kontext der Geschichte der juristischen Ausbildung in England betrachtet. Die Rechtslehre an den Universitäten Cambridge und Oxford diente hauptsächlich philosophischen oder wissenschaftlichen Zwecken und sollte nicht auf die Ausübung der Rechtswissenschaft vorbereiten. Die Universitäten lehrten nur Zivil- und Kirchenrecht (das in sehr wenigen Gerichtsbarkeiten verwendet wird, wie zum Beispiel den Admiralitäts- und Kirchengerichten), aber nicht das Common Law , das in den meisten Gerichtsbarkeiten galt. Die Berufsausbildung für die Ausübung des Common Law in England wurde an den Inns of Court durchgeführt , aber im Laufe der Zeit nahmen die Ausbildungsfunktionen der Inns erheblich ab und die Lehrlingsausbildung bei einzelnen Rechtsanwälten entstand als wichtigstes Mittel der Vorbereitung. Aufgrund der fehlenden Standardisierung des Studiums und der fehlenden objektiven Bewertungsmaßstäbe für diese Lehrberufe wurde die Rolle der Universitäten jedoch in der Folgezeit für die Ausbildung von Juristen im englischsprachigen Raum wichtig.

In England im Jahr 1292, als Edward I. zum ersten Mal die Ausbildung von Anwälten beantragte, saßen die Studenten nur vor Gericht und beobachteten, aber im Laufe der Zeit stellten die Studenten Fachleute ein, die sie in ihren Residenzen hielten, was zur Einrichtung des Inns of Court- Systems führte. Die ursprüngliche Ausbildungsmethode an den Inns of Court war eine Mischung aus Moot Court- ähnlicher Praxis und Vortrag sowie Beobachtung von Gerichtsverfahren. Im fünfzehnten Jahrhundert funktionierten die Inns wie eine Universität, ähnlich der University of Oxford und der University of Cambridge , obwohl sie sehr auf ihren Zweck spezialisiert waren. Mit der häufigen Abwesenheit von Prozessparteien während der Kreuzzüge wuchs die Bedeutung der Anwaltsrolle enorm und die Nachfrage nach Anwälten wuchs.

Traditionell betrachteten Oxford und Cambridge das Common Law nicht als würdig für ein akademisches Studium und schlossen Studienleistungen in Rechtswissenschaften nur im Kontext des kanonischen und des Zivilrechts ein (die beiden "Gesetze" im ursprünglichen Bachelor of Laws, der somit zum Bachelor of Civil Law wurde). als das Studium des Kirchenrechts nach der Reformation verboten war) und nur zum Zwecke des Studiums der Philosophie oder Geschichte. Als Konsequenz aus der Notwendigkeit einer praktischen juristischen Ausbildung ist die Ausbildung zum Rechtsanwalt entstanden, strukturiert und nach den gleichen Regeln wie die Ausbildung zum Handwerk. Die Ausbildung von Anwälten durch eine fünfjährige Lehrzeit wurde formell durch den Attorneys and Solicitors Act 1728 festgelegt. William Blackstone wurde 1753 der erste Dozent für englisches Common Law an der University of Oxford, aber die Universität richtete das Programm nicht zu diesem Zweck ein des Berufsstudiums, und die Vorlesungen waren sehr philosophischer und theoretischer Natur. Blackstone bestand darauf, dass das Studium der Rechtswissenschaften universitätsbasiert sein sollte, wo man sich auf grundlegende Prinzipien konzentrieren kann, anstatt sich auf Details und Verfahren zu konzentrieren, die von der Lehre und den Inns of Court bereitgestellt werden .

Das Gesetz von 1728 wurde 1821 geändert, um die Dauer der erforderlichen Lehrzeit für Absolventen der Rechts- oder Kunstwissenschaften aus Oxford, Cambridge und Dublin auf drei Jahre zu verkürzen, da „die Zulassung solcher Absolventen unter Berücksichtigung der Lern- und Fähigkeiten, die für die Erlangung eines solchen Abschlusses erforderlich sind". Dies wurde 1837 auf die neu gegründeten Universitäten Durham und London ausgedehnt und 1851 erneut auf die neue Queen's University of Ireland.

Die Inns of Court blieben bestehen, wurden jedoch weniger effektiv, und die Zulassung zur Anwaltskammer erforderte immer noch keine nennenswerten Bildungsaktivitäten oder Prüfungen. Im Jahr 1846 untersuchte das Parlament die Ausbildung und Ausbildung angehender Anwälte und stellte fest, dass das System dem in Europa und den Vereinigten Staaten unterlegen war, da Großbritannien die Zulassung von Anwälten nicht regelte. Daher wurden formale Rechtsschulen gefordert, die jedoch erst später im Jahrhundert endgültig etabliert wurden, und selbst dann berücksichtigte die Anwaltskammer bei Zulassungsentscheidungen keinen Universitätsabschluss.

Bis Mitte des 19. Jahrhunderts waren die meisten Rechtsabschlüsse in England (BCL in Oxford und Durham und LLB in London) postgraduale Abschlüsse, die nach einem ersten Abschluss in Kunst erworben wurden. Eine Ausnahme bildete der Cambridge-Abschluss, der auch als BCL, BL oder LLB bezeichnet wird: Von der Immatrikulation bis zum Abschluss dauerte es sechs Jahre, aber nur drei davon mussten wohnhaft sein, und der BA war nicht erforderlich (obwohl diejenigen, die keinen ein BA musste eine Bescheinigung vorlegen, um nachzuweisen, dass er nicht nur im Wohnheim war, sondern tatsächlich mindestens drei Semester Vorlesungen besucht hatte). Diese Abschlüsse spezialisierten sich eher auf das römische Zivilrecht als auf das englische Common Law, das die Domäne der Inns of Court war, und waren daher eher theoretisch als praktisch nützlich. Cambridge führte seinen LLB-Abschluss 1858 als Bachelor-Studiengang neben dem BA wieder ein, und der London LLB, der zuvor mindestens ein Jahr nach dem BA benötigt hatte, wurde 1866 zum Undergraduate-Abschluss. Für den BCL . wird weiterhin die ältere Nomenklatur verwendet in Oxford, einem Master-Studiengang, während Cambridge 1922 sein LLB wieder in einen postgradualen Abschluss umwandelte, es aber erst 1982 in LLM umbenannte.

Zwischen den 1960er und 1990er Jahren nahmen Law Schools in England eine zentrale Rolle bei der Vorbereitung von Anwälten ein und verbesserten folglich ihre Abdeckung fortgeschrittener juristischer Themen, um beruflich relevanter zu werden. Im gleichen Zeitraum wurden die amerikanischen Law Schools wissenschaftlicher und weniger professionell orientiert, so dass Langbein 1996 schreiben konnte: "Dieser Gegensatz zwischen englischen Law Schools als Tempel der Gelehrsamkeit und amerikanischen Law Schools als Ausbildungszentren für den Beruf ist nicht mehr im Entferntesten" Bezug zur Realität".

Anfangs gab es im kolonialen Nordamerika aufgrund der Rolle, die sie im hierarchischen England gespielt hatten, großen Widerstand gegen Anwälte, aber langsam begannen die Kolonialregierungen, die Dienste von Fachleuten in Anspruch zu nehmen, die in den Inns of Court in London ausgebildet wurden, und bis zum Ende der amerikanischen Revolution in jedem zustand gab es eine funktionsleiste. Aufgrund eines anfänglichen Misstrauens gegenüber einem Beruf, der in England nur der Elite offenstand, entwickelten sich in den späteren Vereinigten Staaten Bildungseinrichtungen, die sich von denen in England unterschieden.

Zunächst wurden die Juristen in den USA ausgebildet und aus England importiert. 1730 wurde erstmals in New York ein formales Lehr- oder Referendarprogramm eingerichtet – damals war ein siebenjähriges Referendariat erforderlich, und 1756 wurde zusätzlich zu fünf Jahren Referendartätigkeit und einer Prüfung ein vierjähriger College-Abschluss verlangt. Später wurden die Anforderungen auf nur zwei Jahre College-Ausbildung reduziert. Aber ein System wie die Inns entwickelte sich nicht, und eine College-Ausbildung war in England bis zum 19. Jahrhundert nicht erforderlich, so dass dieses System einzigartig war.

Das Referendariatsprogramm erforderte viel individuelles Studium, und von dem betreuenden Anwalt wurde erwartet, dass er die Materialien für das Studium sorgfältig auswählte und den Referenten beim Studium des Rechts anleitete und dafür sorgte, dass es aufgenommen wurde. Der Student sollte seine Notizen über seine Rechtslesung zu einem „ Alltagsbuch “ zusammenstellen, das er sich einzuprägen versuchte. Das waren zwar die Ideale, aber in Wirklichkeit waren die Sachbearbeiter oft überarbeitet und konnten das Recht selten wie erwartet individuell studieren. Sie wurden oft mit mühsamen Aufgaben beschäftigt, wie zum Beispiel dem Anfertigen von handschriftlichen Kopien von Dokumenten. Auch die Suche nach ausreichenden Rechtstexten war eine ernsthaft schwächende Angelegenheit, und es gab keine Standardisierung in den Büchern, die den Referendaren zugeteilt wurden, weil sie von ihrem Mentor zugewiesen wurden, der sich möglicherweise stark von der Rechtsauffassung seiner Kollegen unterscheidet.

Ein berühmter Anwalt in den USA, William Livingston , sagte 1745 in einer New Yorker Zeitung, dass das Referendariatsprogramm schwerwiegende Mängel aufwies und dass die meisten Mentoren

"Kümmern Sie sich nicht um das zukünftige Wohl ihres Angestellten ... [T] ist eine ungeheuerliche Absurdität anzunehmen, dass das Gesetz durch ständige Nachahmung von Präzedenzfällen erlernt werden soll".

Es gab einige wenige Mentoren, die sich dem Dienst verschrieben hatten, und aufgrund ihrer Seltenheit wurden sie so begehrt, dass die ersten juristischen Fakultäten aus den Büros einiger dieser Anwälte hervorgingen, die viele Angestellte anstellten und sich mehr Zeit nahmen Ausbildung als Rechtsanwalt.

Tapping Reeve , Gründer der ersten juristischen Fakultät in Nordamerika, der Litchfield Law School , 1773

Mit der Zeit wurde das Ausbildungsprogramm nicht als ausreichend angesehen, um Rechtsanwälte auszubilden, die den Bedürfnissen ihrer Mandanten voll und ganz gerecht werden konnten. Die Ausbildungsprogramme beschäftigten die Auszubildenden oft mit untergeordneten Aufgaben, und obwohl sie im täglichen Betrieb einer Anwaltskanzlei gut ausgebildet waren, waren sie in der Regel unvorbereitete Praktiker oder juristische Denker. Die Einrichtung formaler juristischer Fakultäten an US-Universitäten erfolgte erst in der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts. Mit Beginn der Amerikanischen Revolution endete die Versorgung mit Anwälten aus Großbritannien. Der erste von einer US-Universität verliehene Abschluss in Rechtswissenschaften war ein Bachelor of Law im Jahr 1793 vom College of William and Mary , der mit LB abgekürzt wurde; Harvard war die erste Universität, die den LL.B. Abkürzung in den USA.

Die ersten juristischen Universitätsprogramme in den Vereinigten Staaten, wie die der 1812 gegründeten University of Maryland , umfassten viele theoretische und philosophische Studien, darunter Werke wie die Bibel, Cicero , Seneca , Aristoteles, Adam Smith, Montesquieu und Grotius . Es wurde gesagt, dass die frühen juristischen Fakultäten der Universitäten des frühen 19. Jahrhunderts die Studenten eher auf eine Karriere als Staatsmänner denn als Juristen vorbereiteten . Am LL.B. Programme in den frühen 1900er Jahren an der Stanford University und Yale umfassten weiterhin "kulturelle Studien", die Kurse in Sprachen, Mathematik und Wirtschaftswissenschaften umfassten. Ein LL.B. oder Bachelor of Laws erkennt an, dass kein vorheriger Bachelor-Abschluss erforderlich ist, um einen LL.B.

In den 1850er Jahren gab es viele eigene Schulen, die von einem Praktiker ausgingen, der mehrere Lehrlinge annahm und eine Schule gründete und eine praktische juristische Ausbildung bot, im Gegensatz zu den Universitäten, die eine Ausbildung in Theorie, Geschichte und Philosophie anboten Gesetz. Die Universitäten gingen davon aus, dass der Erwerb von Fähigkeiten in der Praxis erfolgen würde, während sich die eigenen Schulen auf die praktischen Fähigkeiten während der Ausbildung konzentrierten.

Revolutionärer Ansatz: wissenschaftliches Studium des Rechts

Joseph Story , Richter am Obersten Gerichtshof der USA, Dozent für Rechtswissenschaften in Harvard und Befürworter des „wissenschaftlichen Studiums des Rechts“.
“ Trotzdem , verlangten bis ins Jahr 1900 die meisten Staaten keine Universitätsausbildung (obwohl oft eine Lehre erforderlich war) und die meisten Praktiker hatten keine juristische Fakultät oder Hochschule besucht.

Daher ist das moderne Rechtsausbildungssystem in den USA eine Kombination aus dem Lehren des Rechts als Wissenschaft und einer praktischen Fertigkeit, wobei Elemente wie die klinische Ausbildung implementiert werden, die zu einem wesentlichen Bestandteil der Rechtsausbildung in den USA und im JD-Studiengang geworden ist .

Die JD entstand in den Vereinigten Staaten während einer Bewegung zur Verbesserung der Ausbildung der Berufe. Vor der Gründung des JD begannen Jurastudenten ihr Jurastudium entweder nur mit einem High-School-Diplom oder mit weniger als dem für einen Bachelor-Abschluss erforderlichen Grundstudium. Der LL.B. bestand bis Mitte des 20. Jahrhunderts, danach wurde ein abgeschlossener Bachelor-Abschluss für praktisch alle Jurastudenten erforderlich. Die daraus resultierenden didaktischen Ansätze waren für die Hochschulbildung revolutionär und wurden außerhalb der USA langsam, aber erst seit kurzem (seit etwa 1997) und stufenweise umgesetzt. Die aus diesem neuen Ansatz hervorgegangenen Abschlüsse wie der MD und der JD unterscheiden sich ebenso von ihren europäischen Pendants wie die Bildungsansätze.

Im 19. Jahrhundert wurden in den Vereinigten Staaten professionelle Doktortitel entwickelt, der erste war der Doctor of Medicine im Jahr 1807, aber der Abschluss des Berufsrechts nahm mehr Zeit in Anspruch. Zu dieser Zeit befand sich das Rechtssystem in den Vereinigten Staaten noch in der Entwicklung, während sich die Bildungseinrichtungen entwickelten. Der Status der Anwaltschaft war damals noch unklar; Daher nahm die Entwicklung des juristischen Studiengangs viel Zeit in Anspruch. Auch wenn einige Universitäten eine juristische Ausbildung anboten, boten sie keinen Abschluss an. Da es in den USA keine Inns of Court gab und die englischen akademischen Abschlüsse nicht die notwendige Berufsausbildung boten, waren die Vorbilder aus England nicht anwendbar und der Studiengang brauchte einige Zeit.

Zuerst nahm der Abschluss die Form eines BL an (wie am College of William and Mary), aber dann führte Harvard, das daran interessiert war, Legitimität durch die Insignien von Oxford und Cambridge zu importieren, einen LL.B. Grad. Die Entscheidung, einen Bachelor-Abschluss in Rechtswissenschaften zu verleihen, könnte darauf zurückzuführen sein, dass die Zulassung zu den meisten amerikanischen juristischen Fakultäten des 19. Jahrhunderts nur einen zufriedenstellenden Abschluss der High School erforderte. Der Abschluss war damals jedoch etwas umstritten, da es sich um eine Berufsausbildung ohne die für ein Studium in England erforderlichen kulturwissenschaftlichen oder klassischen Studien handelte, wo bis zum 19. Jahrhundert ein allgemeiner BA vor einem LLB oder BCL erworben werden musste. Auch wenn der Name des englischen LL.B. in Harvard eingeführt wurde, war das Programm in den USA dennoch als Erststudium gedacht, das im Gegensatz zum englischen BA eine juristische oder berufspraktische Ausbildung vermittelte.

Gründung des Juris Doctor

, einem Absolventen des Harvard Law von 1882, war eines der Hauptargumente für die Änderung die Einheitlichkeit. Die vier Berufsschulen von Harvard – Theologie, Recht, Medizin sowie Kunst und Wissenschaften – waren alle Graduiertenschulen, und ihre Abschlüsse waren daher ein zweiter Abschluss. Zwei von ihnen promovierten und die anderen zwei mit einem Bakkalaureat. Der Wechsel vom LL.B. JD sollte "diese Diskriminierung beenden, die Praxis, Personen, die bereits ihren primären Abschluss haben, einen normalerweise ersten Abschluss zu verleihen". Der JD wurde als Äquivalent zum deutschen JUD vorgeschlagen, um die fortgeschrittene Ausbildung widerzuspiegeln, die erforderlich ist, um ein effektiver Anwalt zu sein.

Die University of Chicago Law School war die erste, die 1902 den JD anbot, als sie nur eine von fünf juristischen Fakultäten war, die von ihren Bewerbern einen College-Abschluss verlangten. Während die Zulassung in Harvard noch ausstand, wurde der Abschluss an vielen anderen juristischen Fakultäten eingeführt, darunter an den juristischen Fakultäten der NYU, Berkeley, Michigan und Stanford. Aufgrund von Traditionen und Bedenken hinsichtlich weniger prominenter Universitäten, die ein JD-Programm einführen, weigerten sich prominente östliche juristische Fakultäten wie die von Harvard, Yale und Columbia, den Abschluss einzuführen. Harvard zum Beispiel weigerte sich, die JD Grad zu übernehmen, auch wenn es die Zulassung mit College - Abschluss für Studierende beschränkt 1909. Tatsächlich Druck aus dem östlichen Rechtsschulen führte fast jedes Gesetz Schule (außer an der University of Chicago und anderen Rechtsschulen in Illinois ), den JD aufzugeben und den LL.B. als erster Juraabschluss in den 1930er Jahren. Bis 1962 wurde der JD-Abschluss außerhalb des Mittleren Westens selten gesehen.

Nach den 1930er Jahren wurde der LL.B. und die JD-Abschlüsse gab es an einigen amerikanischen juristischen Fakultäten nebeneinander. Einige Law Schools, insbesondere in Illinois und im Mittleren Westen, verliehen beides (wie die Marquette University, ab 1926) und verliehen JD-Abschlüsse nur an diejenigen mit einem Bachelor-Abschluss (im Gegensatz zu zwei oder drei Jahren College vor dem Jurastudium) und diese die einen höheren akademischen Standard im Grundstudium erreichten und im dritten Jahr des Jurastudiums eine Abschlussarbeit abschlossen. Da der JD-Abschluss weder für die Zulassung als Rechtsanwalt noch für eine Anstellung mehr von Vorteil war, zog es die überwiegende Mehrheit der Marquette-Studenten vor, den LL.B. Grad.

Als in den 1950er und 1960er Jahren immer mehr Jurastudenten mit College-Abschlüssen an juristische Fakultäten kamen, haben eine Reihe von juristischen Fakultäten möglicherweise das JD eingeführt, um Jurastudenten zu ermutigen, ihre Bachelor-Abschlüsse abzuschließen. Noch 1961 gab es in den USA noch 15 ABA-akkreditierte Law Schools, die sowohl LL.B. und JD-Abschlüsse. Dreizehn der 15 befanden sich im Mittleren Westen, was auf regionale Unterschiede in den USA hinweisen könnte

Erst nach 1962 führte ein neuer Schub – diesmal an weniger prominenten juristischen Fakultäten – erfolgreich zur universellen Annahme des JD als ersten juristischen Abschluss. Der Wendepunkt scheint eingetreten zu sein, als die ABA- Sektion für juristische Ausbildung und Zulassung zur Anwaltschaft einstimmig eine Resolution verabschiedete, in der allen zugelassenen juristischen Fakultäten empfohlen wurde, die Verleihung des JD-Abschlusses als ersten berufsqualifizierenden Abschluss im Jahr 1962 positiv zu prüfen und 1963. In den 1960er Jahren hatten die meisten Jurastudenten einen Hochschulabschluss, und am Ende dieses Jahrzehnts mussten fast alle einen Hochschulabschluss haben. Die Unterstützung von Studenten und Alumni war der Schlüssel zum LL.B.-zu-JD-Wechsel, und selbst die bekanntesten Schulen waren davon überzeugt: Columbia und Harvard 1969 und Yale (zuletzt) ​​1971. B. in Yale behielt die didaktischen Änderungen der "Practitioners' Courses" von 1826 bei und unterschied sich stark vom LL.B. in Ländern des Common Law, außer Kanada.

CC Langdell , einer der Gelehrten, die das JD in Harvard gegründet haben

Gemäß der üblichen modernen akademischen Praxis bezeichnet die Harvard Law School ihre Abschlüsse als Master of Laws und Doctor of Juridical Science als Graduiertenabschlüsse in Rechtswissenschaften. In ähnlicher Weise bezieht sich Columbia auf den LL.M. und die JSD als Graduiertenprogramm. Die Yale Law School listet ihre LL.M., MSL, JSD und Ph.D. als Graduiertenprogramme darstellen. Es bleibt also in den Vereinigten Staaten eine Unterscheidung zwischen Berufs- und Hochschulabschlüssen in Rechtswissenschaften.

Wichtige Common-Law-Ansätze

Das englische Rechtssystem ist die Wurzel der Systeme anderer Common-Law-Länder wie der Vereinigten Staaten. Ursprünglich wurden in England gewöhnliche Anwälte ausschließlich in den Inns of Court ausgebildet. Obwohl es fast 150 Jahre dauerte, seit die Ausbildung zum Common Law bei Blackstone in Oxford begann, bis die Universitätsausbildung Teil der juristischen Ausbildung in England und Wales war, hat der LL.B. wurde schließlich der Abschluss, den man normalerweise vor dem Anwaltsberuf ablegt. In England und Wales ist der LL.B. ist ein grundständiger wissenschaftlicher Studiengang und erfüllt zwar (vorausgesetzt ein berufsqualifizierendes Studium der Rechtswissenschaften) die akademischen Voraussetzungen für den Beruf des Rechtsanwalts, eine weitere Berufs- und Berufsausbildung zum Rechtsanwalt ( Rechtsanwaltslehrgang mit anschließender Schülerausbildung ) oder zum Rechtsanwalt ( der Legal Practice Course, gefolgt von einer " Phase der anerkannten Ausbildung ") ist erforderlich, um in dieser Gerichtsbarkeit zugelassen zu werden. Der qualifizierende Abschluss in Rechtswissenschaften an den meisten englischen Universitäten ist der LLB, obwohl er an einigen, darunter Oxford und Cambridge, der BA in Rechtswissenschaften ist. Beides kann in zwei Jahren mit „Senior Status“ von bereits grundständigen Studiengängen einer anderen Fachrichtung absolviert werden. Einige Hochschulen bieten "befreite" Studiengänge an, meist integrierte Masterstudiengänge mit der Bezeichnung Master in Law (MLaw), die das qualifizierende Jurastudium mit dem Rechtsanwaltspraktikum oder der Anwaltsausbildung in einem vierjährigen grundständigen Studiengang kombinieren.

Die juristische Ausbildung in Kanada weist einzigartige Unterschiede zu anderen Commonwealth-Ländern auf. Auch wenn das kanadische Rechtssystem größtenteils eine Transplantation des englischen Systems ist (mit Ausnahme von Quebec), ist das kanadische System insofern einzigartig, als es keine Inns of Court gibt, die praktische Ausbildung erfolgt in der Kanzlei eines Barristers und Solicitors mit Anwaltszugehörigkeit , und seit 1889 ist ein Hochschulabschluss Voraussetzung für die Aufnahme eines Referendariats. Die Ausbildung an juristischen Fakultäten in Kanada ähnelte der in den Vereinigten Staaten um die Jahrhundertwende, jedoch mit einer stärkeren Konzentration auf Gesetzesentwurf und -interpretation sowie auf Elemente einer liberalen Ausbildung. Die Anwaltskammern in Kanada wurden von den Veränderungen in Harvard beeinflusst und setzten die in den Vereinigten Staaten vorgeschlagenen Änderungen manchmal schneller auf nationaler Ebene um, z.

Moderne Varianten und Lehrplan

Die juristische Ausbildung wurzelt in der Geschichte und Struktur des Rechtssystems der Gerichtsbarkeit, in der die Ausbildung stattfindet; Daher unterscheiden sich die Abschlüsse in Rechtswissenschaften von Land zu Land erheblich, was Vergleiche zwischen den Abschlüssen problematisch macht. Dies hat sich im Zusammenhang mit den verschiedenen Formen der JD, die weltweit umgesetzt wurden, als richtig erwiesen.

Bis etwa 1997 war der JD einzigartig an juristischen Fakultäten in den USA. Aber mit dem Anstieg des internationalen Erfolgs von Anwaltskanzleien aus den Vereinigten Staaten und der Zunahme von Studenten von außerhalb der USA, die US-amerikanische juristische Fakultäten besuchen, werden Anwälte mit dem JD immer häufiger international. Daher ist auch das Ansehen des JD gestiegen, und viele Universitäten außerhalb der USA haben begonnen, das JD anzubieten, oft mit dem ausdrücklichen Zweck, das Prestige ihrer juristischen Fakultät und ihrer Absolventen zu erhöhen. Solche Institutionen zielen in der Regel nur darauf ab, sich den Namen des Abschlusses anzueignen, und manchmal ist der neue JD-Studiengang derselbe wie der ihres traditionellen Jura-Abschlusses, der in der Regel wissenschaftlicher ist als die mit dem JD beabsichtigte Berufsausbildung, wie sie in geschaffen wurde die Werke von US Scholarly gelten nur als überzeugend und sind für die Gerichte nicht bindend. Daher lassen sich bei den JD-Abschlüssen, die an Universitäten auf der ganzen Welt implementiert werden, verschiedene Merkmale erkennen.

Zuständigkeit Wissenschaftlicher
Inhalt
weggelassen
Australien Nein 3 Jawohl Jawohl
Kanada Nein 3 Nein Jawohl
Hongkong Nein 2-3 Nein Jawohl
Japan Nein 2-3 Jawohl Jawohl
Philippinen Nein 4 Variiert Nein
Singapur Nein 2-3 Nein Jawohl
Vereinigtes Königreich Nein 3-4 Jawohl Jawohl
Vereinigte Staaten Jawohl 3 Nein Nein

Typen und Eigenschaften

Bis vor kurzem wurde der Juris Doctor nur an juristischen Fakultäten in den USA angeboten . Ab etwa 1997 begannen Universitäten in anderen Ländern mit der Einführung des JD als ersten berufsqualifizierenden Abschluss in Rechtswissenschaften, mit Unterschieden, die den Rechtssystemen der Länder, in denen diese juristischen Fakultäten ansässig sind, angemessen waren.

Wie von James Hall und Langdell, zwei Personen, die an der Gründung des JD beteiligt waren, erklärt wurde, ist der JD ein professioneller Abschluss wie der MD , der Praktiker auf einen wissenschaftlichen Ansatz zur Analyse und Lehre des Rechts durch Logik und kontradiktorische Analyse vorbereiten soll ( wie das Fallbuch und die sokratischen Methoden). Es existiert wie beschrieben in den Vereinigten Staaten seit über 100 Jahren und kann daher als „Standard“ oder „traditionelles“ JD-Programm bezeichnet werden. Das JD-Programm erfordert in der Regel einen Bachelor-Abschluss für die Aufnahme, obwohl auf diese Anforderung manchmal verzichtet wird.

Das Studienprogramm für den Studiengang ist seit seiner Gründung im Wesentlichen unverändert geblieben und ist ein intensives Studium des materiellen Rechts und seiner beruflichen Anwendungen (und erfordert daher keine Abschlussarbeit, obwohl manchmal ein langwieriges Schreibprojekt erforderlich ist). Als Berufsausbildung bietet sie eine ausreichende Ausbildung für den Einstieg in die Praxis (für die Anwaltsprüfung ist keine Lehrzeit erforderlich). Es erfordert mindestens drei Studienjahre Vollzeitstudium. Während der JD in den USA ein Doktortitel ist, verwenden Anwälte normalerweise das Suffix „ Esq. “ im Gegensatz zum Präfix „Dr.“ und das nur in einem beruflichen Kontext, wenn es erforderlich ist, andere darauf hinzuweisen, dass sie eine voreingenommene Partei sind – als Vermittler für ihren Kunden tätig.

Ersatz für den LL.B.

Ein erster Versuch, das LL.B. JD in den USA im frühen 20. Jahrhundert begann mit einer Petition in Harvard im Jahr 1902. Diese wurde abgelehnt, aber die Idee setzte sich an der neuen juristischen Fakultät der University of Chicago und anderen Universitäten durch und bis 1925 80 % der US Law Schools gaben den JD an Studienanfänger, während sie Studienanfängern (die dem gleichen Lehrplan folgten) auf den LL.B. beschränkten. Doch die Änderung wurde von Harvard, Yale und Columbia abgelehnt, und in den späten 1920er Jahren entfernten sich die Schulen vom JD und gewährten wieder nur den LL.B. Dies änderte sich in den 1960er Jahren, als fast alle Jurastudenten Absolventen waren. Der JD wurde 1962 wieder eingeführt und hatte 1971 den LL.B. ersetzt, wiederum ohne Änderungen am Lehrplan, wobei viele Schulen so weit gingen, dass sie ihrem LL.B. einen JD anboten. Ehemalige gegen eine geringe Gebühr.

Kanadische und australische Universitäten haben Rechtsprogramme, die den JD-Programmen in den Vereinigten Staaten sehr ähnlich sind. Dazu gehören Queen's University, University of British Columbia, University of Alberta, University of Victoria, Université de Moncton, University of Calgary, University of Saskatchewan, University of Manitoba, University of Windsor, University of Ottawa, University of Western Ontario, York University und University of Toronto in Kanada, RMIT und der University of Melbourne in Australien. Als das JD-Programm an diesen Institutionen eingeführt wurde, war es daher nur eine Umbenennung ihres Zweitstudiums LL.B. Programm und brachte keine wesentlichen inhaltlichen Änderungen ihrer Lehrpläne mit sich. Der Grund dafür ist die internationale Popularität und Wiedererkennbarkeit des JD und die Notwendigkeit, die anspruchsvollen Absolventenmerkmale des Programms anzuerkennen.

Da sich diese Programme in Institutionen befinden, die stark von denen in Großbritannien beeinflusst sind, haben die JD-Programme oft ein kleines wissenschaftliches Element ( siehe obige Tabelle mit dem Titel Vergleiche von JD-Varianten ). Und da auch die Rechtsordnungen von der britischen beeinflusst sind, ist für die Beantragung der Approbation noch eine Lehrlingsausbildung erforderlich (siehe Länderabschnitte weiter unten unter „Beschreibungen der JD außerhalb der USA“).

Beschreibungen des JD außerhalb der Vereinigten Staaten

Australien

Der traditionelle juristische Abschluss in Australien ist der Bachelor of Laws ( LLB ); In den 2010er Jahren gab es jedoch eine große Verschiebung in Richtung JD, wobei einige australische Universitäten jetzt ein JD-Programm anbieten, darunter die am besten bewerteten Universitäten des Landes (z. B. die University of New South Wales , die University of Sydney , die Australian National University , der University of Melbourne und der Monash University ).

In der Regel bieten Universitäten, die das JD anbieten, auch die LLB an, an manchen Universitäten wird jedoch nur das JD und nur auf postgradualer Stufe angeboten. Aufgrund jüngster Änderungen in der Strukturierung von Bachelor-Studiengängen erlauben einige Universitäten, wie die University of Melbourne, nur ein postgraduales Studium der Rechtswissenschaften und die JD hat die LLB vollständig abgelöst.

Ein australischer Juris Doctor besteht aus einem dreijährigen Vollzeitstudium oder einem Äquivalent. Der Kurs variiert zwischen den verschiedenen Universitäten, obwohl alle verpflichtet sind, die Priestley 11- Fächer gemäß den Anforderungen der staatlichen Zulassungsbehörden in Australien zu unterrichten. JDs gelten als den LLBs gleichgestellt und müssen für die Zulassung als Rechtsanwalt die gleichen Voraussetzungen erfüllen.

Im australischen Qualifikationsrahmen wird der Juris Doctor als "Masters Degree (extended)" eingestuft, mit Ausnahme des Titels Juris Doctor (andere Ausnahmen sind Doctor of Medicine, Doctor of Dentistry und Doctor of Veterinary Medicine). ). Er darf nicht als Doktorgrad bezeichnet werden und darf nicht den Titel "Doktor" führen. Zusammen mit anderen erweiterten Master-Abschlüssen dauert das JD drei bis vier Jahre nach einem mindestens dreijährigen Bachelor-Abschluss.

Kanada

Programme dauern drei Jahre und haben ähnliche Inhalte in ihren obligatorischen Kursen im ersten Jahr. Zu den obligatorischen Erstsemesterkursen an kanadischen juristischen Fakultäten außerhalb von Quebec gehören öffentliches Recht (dh Provinzrecht, Verfassungsrecht und Verwaltungsrecht), Eigentumsrecht, Deliktsrecht, Vertragsrecht, Strafrecht sowie juristische Recherche und Schrift.

Über das erste Jahr und andere für den Abschluss erforderliche Kurse hinaus ist die Kursauswahl mit verschiedenen Schwerpunkten wie Handels- und Gesellschaftsrecht, Steuern, Völkerrecht, Rohstoffrecht, Immobilientransaktionen, Arbeitsrecht, Strafrecht und Recht der Aborigines wählbar. Nach dem Abschluss an einer anerkannten juristischen Fakultät verlangt die Anwaltskammer jeder Provinz oder eines Territoriums den Abschluss eines Zulassungskurses oder einer Anwaltsprüfung und eine Zeit des beaufsichtigten "Artikels" vor der selbständigen Ausübung.

Die Verwendung der Bezeichnung "JD" durch kanadische Law Schools soll nicht auf eine Betonung des amerikanischen Rechts hinweisen, sondern eher kanadische Rechtsabschlüsse von englischen Rechtsabschlüssen unterscheiden, für die kein vorheriges Grundstudium erforderlich ist. Der Canadian JD ist ein Abschluss in kanadischem Recht. Dementsprechend erkennen andere Gerichtsbarkeiten der Vereinigten Staaten als New York und Massachusetts die kanadischen Juris Doctor- Abschlüsse nicht automatisch an. Dies entspricht der Art und Weise, in der US-JD-Absolventen in kanadischen Gerichtsbarkeiten wie Ontario behandelt werden. Um die Absolventen darauf vorzubereiten, in Gerichtsbarkeiten auf beiden Seiten der Grenze zu praktizieren, haben einige Paare von juristischen Fakultäten gemeinsame kanadisch-amerikanische JD-Programme entwickelt. Dazu gehören ab 2018 ein dreijähriges Programm, das gleichzeitig an der University of Windsor und der University of Detroit Mercy durchgeführt wird, sowie ein vierjähriges Programm mit der University of Ottawa und entweder der Michigan State University oder der American University, an dem Studenten verbringen zwei Jahre Studium auf beiden Seiten der Grenze. Zuvor boten die New York University (NYU) Law School und die Osgoode Hall Law School ein ähnliches Programm an, das jedoch inzwischen eingestellt wurde.

richtet , um entweder anderswo in Kanada oder im Bundesstaat New York Rechtsanwälte zu praktizieren.

Die York University bot bis 2002 den Grad des Doctor of Jurisprudence (D.Jur.) als Forschungsabschluss an, als der Name des Programms in Ph.D. geändert wurde. vor dem Gesetz.

China

JDs werden in der Volksrepublik China (VR China) im Allgemeinen nicht verliehen. Stattdessen wird als Gegenstück zum JD in den USA ein JM ( Juris Magister ) verliehen, der berufsqualifizierende Abschluss in Rechtswissenschaften in China. Der primäre Abschluss in Rechtswissenschaften in der VR China ist der Bachelor of Law. Im Herbst 2008 wurde auf dem Campus der Peking-Universität in Shenzhen die School of Transnational Law gegründet, die eine Ausbildung nach US-amerikanischem Vorbild anbietet und sowohl einen chinesischen Master-Abschluss als auch, mit besonderer Genehmigung der Regierung, einen JD . verleiht

Hongkong

Der JD-Abschluss wird derzeit an der Chinese University of Hong Kong , der University of Hong Kong und der City University of Hong Kong angeboten . Der Abschluss ist im Chinesischen als 法律博士 bekannt und im Kantonesischen wird er Faat Leot Bok Si ausgesprochen . Der JD in Hongkong ist fast identisch mit dem LL.B. und ist Absolventen nicht-juristischer Disziplinen vorbehalten, aber der JD gilt als Graduiertenabschluss und erfordert eine Abschlussarbeit oder Dissertation. Wie der LL.B. Es gibt viele wissenschaftliche Inhalte in den erforderlichen Studienleistungen. Obwohl die Universitäten, die den Abschluss anbieten, behaupten, dass das JD ein 2-Jahres-Programm ist, würde der Abschluss des Abschlusses in 2 Jahren ein Studium im Sommersemester erfordern. Der JD wird trotz seines Titels von den Universitäten, die ihn in Hongkong anbieten, als Master-Abschluss angesehen und ist im Hong Kong Qualifications Framework auf Master-Niveau positioniert.

Weder der LL.B. noch bietet das JD die für eine Approbation ausreichende Ausbildung, da die Absolventen beider zusätzlich den PCLL- Kurs und ein Anwaltspraktikum oder eine Anwaltsausbildung absolvieren müssen.

Italien

" und sind berechtigt, sich bei jeder italienischen Anwaltskammer eintragen zu lassen, um die 18-monatige Ausbildung zu absolvieren, die zur Ablegung der Qualifikationsprüfung erforderlich ist.

Japan

In Japan ist der JD als Homu Hakushi (法務博士) bekannt. Das Programm dauert in der Regel drei Jahre. Es werden auch zweijährige JD-Programme für Bewerber mit juristischen Kenntnissen (hauptsächlich Rechtsabsolventen) angeboten. Dieses Curriculum ist berufsorientiert, bietet jedoch nicht die für eine Zulassung als Rechtsanwalt in Japan ausreichende Ausbildung , da alle Kandidaten für eine Zulassung nach bestandener Anwaltsprüfung eine 12-monatige praktische Ausbildung durch das Legal Training and Research Institute absolvieren müssen. Ähnlich wie in den USA wird der Juris Doctor in Japan als "professional degree" (専門職) eingestuft, der von der "akademischen" postgradualen Abfolge von Master- und Promotionsabschlüssen getrennt ist.

Mexiko

alle akademischen Programme im ganzen Land an öffentlichen und privaten juristischen Fakultäten ähnlich.

Philippinen

Auf den Philippinen existiert der JD neben dem gebräuchlicheren LL.B. Wie der Standard LL.B. erfordert er vier Studienjahre; gilt als weiterführender Abschluss und setzt ein vorheriges grundständiges Studium als Zulassungsvoraussetzung voraus und deckt die für die Rechtsanwaltsprüfung erforderlichen Kernfächer ab. Das JD verlangt jedoch von den Studenten, dass sie die Kernfächer der Bar in nur 2 ½ Jahren abschließen; Wahlfächer belegen (wie Rechtstheorie, Philosophie und manchmal sogar Theologie); eine Lehre machen; und eine Abschlussarbeit schreiben und verteidigen.

bietet das JD ebenfalls an, wird das Programm jedoch mit einem Trimestralkalender anbieten, im Gegensatz zum Modellcurriculum, das einen Semesterkalender verwendet.

Singapur

Der Grad des Doctor of Jurisprudence (JD) wird an der Singapore University of Social Sciences (SUSS) und der Singapore Management University (SMU) angeboten und gilt für die Zulassung zum Anwaltsberuf in Singapur als qualifizierender Abschluss in Rechtswissenschaften. Ein Absolvent dieser Programme ist eine "qualifizierte Person" gemäß den Gesetzen Singapurs, die die Zulassung zum Anwaltsberuf regelt, und hat Anspruch auf Zulassung zur Anwaltskammer in Singapur.

Allerdings reicht der JD wie sein Gegenstück, der Bachelor of Laws (LLB), ob an der National University of Singapore , der Singapore University of Social Sciences , der Singapore Management University oder anerkannten ausländischen Universitäten ("approved university"), nicht aus für Einstieg in den Anwaltsberuf in Singapur. Qualifizierte Personen müssen noch andere Kriterien für die Zulassung zur Singapore Bar erfüllen, insbesondere die Absolvierung von Teil B der Singapore Bar Examination und den Abschluss des Praxisausbildungsvertrags .

Vereinigtes Königreich

Die Quality Assurance Agency konsultierte 2014 die Aufnahme von „Juris Doctor“ in den UK Framework for Higher Education Qualifications als Ausnahme von der Regel, dass „Doctor“ nur für Doktoranden verwendet werden sollte. Es wurde vorgeschlagen, dass der Juris Doctor eine Auszeichnung auf Bachelor-Niveau sein sollte und nicht das Recht verleiht, den Titel "Doktor" zu führen. Dies wurde nicht in den 2014 veröffentlichten endgültigen Rahmen eingearbeitet.

Der einzige JD-Abschluss, der derzeit von einer britischen Universität verliehen wird, ist die Queen's University Belfast . Dies ist ein 3- bis 4-jähriger Abschluss, der als professioneller Doktortitel auf der Ebene der Doktortitel im britischen Rahmen festgelegt ist und über dem LL.M. und einschließlich einer 30.000 Wörter umfassenden Dissertation, die die "Erschaffung und Interpretation von neuem Wissen durch originelle Forschung oder andere fortschrittliche Wissenschaften von einer Qualität zeigt, die Peer-Review erfüllt, die Spitzenposition der Disziplin erweitert und eine Veröffentlichung verdient", die bestanden werden muss, um den Abschluss erlangen.

Gemeinsamer LL.B. / JD-Kurse für eine sehr begrenzte Anzahl von Studenten werden vom University College London , dem King's College London und der London School of Economics in Zusammenarbeit mit der Columbia University in den USA angeboten; Columbia ist verantwortlich für die Vergabe des JD Dies sind vierjährige grundständige Studiengänge, die zur Verleihung eines britischen LL.B. und ein USJD

Sowohl die University of Southampton als auch die University of Surrey bieten zweijährige LL.B-Studiengänge an, die als "JD-Pfad" bezeichnet werden und sich in erster Linie an kanadische Studenten richten.

Die University of York bietet einen dreijährigen "LL.M. Law (Juris Doctor)"-Studiengang an, der für diejenigen gedacht ist, die eine internationale Karriere in der Rechtswissenschaft anstreben. Dies ist formal ein Master of Laws (LL.M.), wird jedoch als JD . vermarktet

Im akademischen Bereich

In den Vereinigten Staaten ist der Juris Doctor der Abschluss, der den Empfänger auf den Eintritt in den Anwaltsberuf vorbereitet (wie der MD oder DO in der Medizin und der DDS oder DMD in der Zahnmedizin). Während der JD der einzige Abschluss ist, der erforderlich ist, um Rechtsprofessor zu werden oder eine Approbation zu erhalten, ist er (wie der MD, DO, DDS oder DMD) kein "Forschungsabschluss".

Zu den Forschungsabschlüssen im Studium der Rechtswissenschaften zählen der Master of Laws (LL.M.), der in der Regel den JD voraussetzt, und der Doctor of Juridical Science (SJD / JSD), der in der Regel den LL.M. voraussetzt. als Voraussetzung. Die American Bar Association hat jedoch eine Erklärung des Rates herausgegeben, in der sie den juristischen Fakultäten rät, den JD dem Ph.D. "für pädagogische Beschäftigung" Zwecke. Dementsprechend, während die meisten Rechtsprofessoren Originaltexte und Forschungen durchführen müssen, um eine Amtszeit zu erhalten, haben die meisten einen JD als höchsten Abschluss. Die Forschung im Jahr 2015 zeigte einen zunehmenden Trend zur Einstellung von Professoren sowohl mit JD als auch mit Ph.D. Abschlüsse, insbesondere an höherrangigen Schulen.

Professor Kenneth K. Mwenda kritisierte die Aussage des Rates und wies darauf hin, dass der JD nur mit der gelehrten Komponente des Ph.D. verglichen wird. in den USA, ohne Berücksichtigung der Forschungs- und Dissertationskomponenten.

Das Bildungsministerium der Vereinigten Staaten und die National Science Foundation zählen den JD oder andere professionelle Doktortitel nicht zu den Abschlüssen, die einem Forschungsdoktorat gleichwertig sind. Unter den juristischen Abschlüssen verleihen sie diesen Status nur dem Doktor der Rechtswissenschaften. In Europa verfolgt der Europäische Forschungsrat eine ähnliche Politik, der besagt, dass ein berufsqualifizierender Abschluss mit dem Titel "Doktor" nicht mit einem Ph.D. Sowohl das niederländische als auch das portugiesische Informationszentrum für die akademische Anerkennung stufen den in den USA verliehenen JD (zusammen mit anderen beruflichen Doktorgraden) als gleichwertig mit einem Master-Abschluss ein, obwohl die National Qualifications Authority of Ireland in Bezug auf die US-Praxis feststellt, dass

"Der '...berufliche Abschluss' ist ein erster Abschluss, kein weiterführender Abschluss, obwohl er das Wort 'Arzt' im Titel enthält"

Commonwealth- Länder betrachten die in den USA verliehene JD auch oft als gleichwertig mit einem Bachelor-Abschluss. und die US-Staatsbürgerschafts- und Einwanderungsbehörde hat darauf hingewiesen, dass

"während keiner der Abschlüsse wahrscheinlich einem Ph.D. gleichwertig ist, würde ein JD- oder MD-Abschluss als gleichwertig, wenn nicht höher als ein Master-Abschluss angesehen".

Verwendung des Titels "Arzt"

Es war in den Vereinigten Staaten gegen den Brauch, Inhaber des JD als "Arzt" anzusprechen. In den 1920er-Jahren, als der Titel von Promovierten (auch solche mit grundständigem Abschluss) und anderen weit verbreitet war, wurde festgestellt, dass sich der JD in dieser Hinsicht von anderen Promotionen abhob. Dies ist im Allgemeinen auch heute noch so.

. Diese wurden dann durch ein umfassendes Ethikgutachten untermauert, das das Verbot der Verwendung des Titels in der Rechtspraxis als eine Form der Selbstbeweihräucherung beibehielt (außer im Umgang mit Ländern, in denen die Verwendung von „Arzt“ durch Anwälte gängige Praxis war), aber erlaubt die Verwendung des Titels in der Wissenschaft

"wenn die Graduiertenschule den JD-Abschluss als Doktortitel betrachtet".

Diese Meinungen führten nur zu weiteren Diskussionen.

Die Einführung des Code of Professional Responsibility von 1969 schien die Frage zugunsten der Zulassung der Verwendung des Titels zu lösen – in den Staaten, in denen der Code angenommen wurde. Es gab einige Streitigkeiten darüber, ob nur der Doktor der Rechtswissenschaften auf Ph.D.-Niveau als Verleiher des Titels angesehen werden sollte, aber Ethikgutachten machten klar, dass der neue Kodex es erlaubte, JD-Inhaber als „Doktor“ zu bezeichnen, während es erneut bekräftigte dass die älteren Canons nicht.

Da nicht alle Staatsanwaltschaften das neue Gesetz übernahmen und einige die Klausel, die die Verwendung des Titels erlaubte, wegließen, blieb die Verwirrung darüber bestehen, ob Anwälte den Titel "Arzt" ethisch verwenden könnten. Während viele staatliche Anwaltskammern die Verwendung des Titels jetzt zulassen, verbieten einige seine Verwendung, wenn die Öffentlichkeit über die tatsächliche Qualifikation eines Anwalts verwechselt werden könnte (z. . Es wurde diskutiert, ob es in einigen anderen begrenzten Fällen zulässig ist. Im Juni 2006 entschied beispielsweise das Florida Bar Board of Governors, dass sich ein Anwalt in einer spanischsprachigen Anzeige als "Doctor en leyes" (Doktor der Rechtswissenschaften) bezeichnen darf, und machte damit eine frühere Entscheidung rückgängig. Die Entscheidung wurde im Juli 2006 wieder rückgängig gemacht, als der Vorstand beschloss, die Namen der Abschlüsse nur in der Sprache des Diploms ohne Übersetzung erscheinen zu lassen.

Das Wall Street Journal stellt in seinem Stylebook ausdrücklich fest, dass "Anwälte trotz ihres JD-Abschlusses nicht als Arzt bezeichnet werden ", obwohl der Titel (falls bevorzugt und im Kontext angemessen) für "Personen mit Doktortitel und andere" verwendet wird Doktortitel" und für "diejenigen, die in ihren Berufen in den USA allgemein als 'Doktor' bezeichnet werden" Viele andere Zeitungen reservieren den Titel nur für Ärzte oder verwenden keine Titel. Im Jahr 2011 veröffentlichte Mutter Jones einen Artikel, in dem behauptet wurde, Michele Bachmann habe ihre Qualifikationen falsch dargestellt, indem sie den "falschen" Titel "Dr." verwendet habe, der ausschließlich auf ihrem JD basiert. Später änderten sie den Artikel, um festzustellen, dass die Verwendung des Titels durch Anwälte

"ist in einigen Bundesstaaten eine (widerwillig) akzeptierte Praxis und in anderen nicht", obwohl sie behaupteten, dass es selten verwendet wurde, da es "vermutet, dass Sie Arzt oder Doktor sind - und daher ein falsches Niveau von Sachverstand."

Siehe auch

Anmerkungen

Verweise