Amerikanischer Bürgerkrieg -
American Civil War

Aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

CivilWarUSAColl.png
Im Uhrzeigersinn von oben:
Datum 12. April 1861 – 9. Mai 1865 ( genaues Enddatum umstritten )
(4 Jahre und 27 Tage)
Ort
Ergebnis
  • Auflösung der Konföderierten Staaten
  • Sklaverei abgeschafft
  • Beginn der Wiederaufbauzeit
  • Verabschiedung und Ratifizierung der 13., 14. und 15. Änderung der Verfassung der Vereinigten Staaten
  •  
    Vereinigte Staaten ( Union )
    ( Konföderation )
    2.200.000
    698.000 (Spitze)
    750.000–1.000.000
    360.000 (Spitze)
    • Über 230.000 Todesfälle durch Unfälle/Krankheiten
    • 25.000 bis 30.000 starben in konföderierten Gefängnissen

    Insgesamt über 365.000 Tote

    • Über 282.000 Verwundete
    • 181.193 gefangen genommen
    Gesamt: 828.000+ Opfer
    • 26.000–31.000 starben in Unionsgefängnissen

    Insgesamt über 290.000 Tote

    • Über 137.000 Verwundete
    • 436.658 gefangen genommen
    Gesamt: 864.000+ Opfer
    • 50.000 freie Zivilisten tot
    • Über 80.000 Sklaven tot (Krankheit)
    • Gesamt: 616.222–1.000.000+ Tote
    Ereignisse, die zum
    amerikanischen Bürgerkrieg führten , fast alle im Süden.

    im Februar 1861) mindestens einen Großteil des Territoriums und machte Ansprüche auf zwei weitere geltend. Beide Seiten stellten große Armeen von Freiwilligen und Wehrpflichtigen auf. Es folgten vier Jahre intensiver Kämpfe, hauptsächlich im Süden.

    In den Jahren 1861–1862 erzielte die Union auf dem westlichen Kriegsschauplatz erhebliche dauerhafte Gewinne – obwohl der Konflikt auf dem östlichen Kriegsschauplatz nicht schlüssig war. Am 1. Januar 1863 gab Lincoln die Emanzipationserklärung heraus und erklärte, dass alle Personen, die in rebellischen Staaten als Sklaven gehalten werden, frei seien, was die Beendigung der Sklaverei zu einem Kriegsziel machte. Im Westen zerstörte die Union im Sommer 1862 die Flussmarine der Konföderierten, dann einen Großteil ihrer westlichen Armeen, und eroberte New Orleans . Die erfolgreiche Belagerung Vicksburgs durch die Union im Jahr 1863 spaltete die Konföderation am Mississippi in zwei Teile . 1863 endete der Einfall des konföderierten Generals Robert E. Lee in den Norden in der Schlacht von Gettysburg . Westliche Erfolge führten dazu, dass General Ulysses S. Grant 1864 das Kommando über alle Armeen der Union übernahm. Die Union verhängte eine immer strenger werdende Seeblockade der konföderierten Häfen und sammelte Ressourcen und Arbeitskräfte, um die Konföderation aus allen Richtungen anzugreifen. Dies führte 1864 zum Fall von Atlanta an Unionsgeneral William Tecumseh Sherman , gefolgt von seinem Marsch zum Meer . Die letzten bedeutenden Schlachten tobten rund um die zehnmonatige Belagerung von Petersburg , dem Tor zur konföderierten Hauptstadt Richmond .

    Der Bürgerkrieg endete effektiv am 9. April 1865, als der konföderierte General Lee sich Union General Grant in der Schlacht von Appomattox Court House ergab , nachdem Lee Petersburg und Richmond verlassen hatte. Konföderierte Generäle in der gesamten konföderierten Armee folgten diesem Beispiel. Präsident Lincoln wurde nur fünf Tage nach Lees Kapitulation ermordet . Dem Ende des amerikanischen Bürgerkriegs fehlt ein klares Enddatum: Die Landstreitkräfte kapitulierten bis zum 23. Juni. Bis zum Ende des Krieges war ein Großteil der Infrastruktur des Südens zerstört, insbesondere die Eisenbahnen. Die Konföderation brach zusammen, die Sklaverei wurde abgeschafft und vier Millionen versklavte Schwarze wurden befreit. Die vom Krieg zerrissene Nation trat dann in die Ära des Wiederaufbaus ein, in einem teilweise erfolgreichen Versuch, das Land wieder aufzubauen und befreiten Sklaven . Der Bürgerkrieg bleibt der tödlichste militärische Konflikt in der amerikanischen Geschichte. Die Technologie und Brutalität des Bürgerkriegs war ein Vorbote der kommenden Weltkriege.

    Ursachen der Sezession

    Karte der USA mit zwei Arten von Unionsstaaten, zwei Sezessionsphasen und Territorien
    Status der Staaten, 1861
     
      Sklavenstaaten, die sich vor dem 15. April 1861 abspalteten
     
      Sklavenstaaten, die sich nach dem 15. April 1861 abspalteten
     
      Unionsstaaten, die Sklaverei erlaubten (Grenzstaaten)
     
      Union erklärt, dass die Sklaverei verboten ist
     
      Gebiete

    Die Ursachen der Sezession waren komplex und seit Kriegsbeginn umstritten, aber die meisten akademischen Gelehrten identifizieren die Sklaverei als die zentrale Ursache des Krieges. Das Thema wurde durch Geschichtsrevisionisten weiter verkompliziert , die versuchten, eine Vielzahl von Gründen für den Krieg anzuführen. Die Sklaverei war die zentrale Quelle eskalierender politischer Spannungen in den 1850er Jahren . Die Republikanische Partei war entschlossen, jede Ausbreitung der Sklaverei in den Territorien zu verhindern, die dem Norden nach ihrer Aufnahme als Staaten eine größere Vertretung im Kongress und im Electoral College verschaffen würden. Viele Führer der Südstaaten hatten mit Sezession gedroht, falls der republikanische Kandidat Lincoln die Wahlen von 1860 gewinnen würde . Nachdem Lincoln gewonnen hatte, hielten viele Führer der Südstaaten die Uneinigkeit für ihre einzige Option, da sie befürchteten, dass der Verlust der Repräsentation ihre Fähigkeit beeinträchtigen würde, Maßnahmen und Strategien für die Sklaverei zu fördern. In seiner zweiten Antrittsrede sagte Lincoln, dass „Sklaven ein besonderes und mächtiges Interesse darstellten. Alle wussten, dass dieses Interesse irgendwie die Ursache des Krieges war. Dieses Interesse zu stärken, aufrechtzuerhalten und auszuweiten, war das Ziel der Aufständischen.“ die Union zu zerreißen, sogar durch Krieg; während die Regierung kein Recht beanspruchte, mehr zu tun, als ihre territoriale Erweiterung einzuschränken.

    Sklaverei

    Die Sklaverei war die Hauptursache der Uneinigkeit. Die Sklaverei war während der Ausarbeitung der Verfassung ein kontroverses Thema gewesen, blieb jedoch ungeklärt. Die Frage der Sklaverei hatte die Nation seit ihrer Gründung verwirrt und die Vereinigten Staaten zunehmend in einen sklavenhaltenden Süden und einen freien Norden getrennt. Das Problem wurde durch die rasche territoriale Expansion des Landes verschärft, die wiederholt die Frage in den Vordergrund rückte, ob neues Territorium Sklavenhalter oder frei sein sollte. Das Thema hatte die Politik jahrzehntelang vor dem Krieg beherrscht. Zu den wichtigsten Versuchen zur Lösung des Problems gehörten der Missouri-Kompromiss und der Kompromiss von 1850 , aber diese verzögerten nur einen unvermeidlichen Showdown über die Sklaverei.

    Die Motivationen des Durchschnittsmenschen waren nicht von Natur aus die ihrer Fraktion; einige Soldaten aus dem Norden standen dem Thema Sklaverei sogar gleichgültig gegenüber, aber ein allgemeines Muster lässt sich feststellen. Konföderierte Soldaten führten den Krieg hauptsächlich zum Schutz einer südlichen Gesellschaft, in der die Sklaverei ein wesentlicher Bestandteil war. Aus der Anti-Sklaverei-Perspektive ging es in erster Linie darum, ob die Sklaverei ein anachronistisches Übel sei, das mit dem Republikanismus unvereinbar sei . Die Strategie der Anti-Sklaverei-Kräfte war die Eindämmung – die Ausbreitung der Sklaverei zu stoppen und sie dadurch auf den Weg zum endgültigen Aussterben zu bringen. Die Interessen der Sklavenhalter im Süden prangerten diese Strategie als Verletzung ihrer verfassungsmäßigen Rechte an. Die Weißen im Süden glaubten, dass die Emanzipation der Sklaven die Wirtschaft des Südens zerstören würde, da viel Kapital in Sklaven investiert wurde und die schwarze Bevölkerung der Ex-Sklaven befürchtet wurde, zu integrieren. Insbesondere befürchteten viele Südstaatler eine Wiederholung des Massakers von Haiti im Jahr 1804 (auch bekannt als „die Schrecken von Santo Domingo“), bei dem ehemalige Sklaven systematisch den größten Teil der weißen Bevölkerung des Landes ermordeten – darunter Männer, Frauen, Kinder, und sogar viele sympathisieren mit der Abschaffung – nach dem erfolgreichen Sklavenaufstand in Haiti . Der Historiker Thomas Fleming weist auf den historischen Ausdruck "eine Krankheit im öffentlichen Bewusstsein" hin, der von Kritikern dieser Idee verwendet wurde, und schlägt vor, dass er zur Segregation in der Jim-Crow- Ära nach der Emanzipation beigetragen hat. Diese Befürchtungen wurden durch den Versuch von John Brown im Jahr 1859 verschärft , einen bewaffneten Sklavenaufstand im Süden anzuzetteln.

    Abolitionisten

    Die Abolitionisten – diejenigen, die das Ende der Sklaverei befürworteten – waren in den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg aktiv. Sie führten ihre philosophischen Wurzeln auf die Puritaner zurück , die fest davon überzeugt waren, dass Sklaverei moralisch falsch sei. Eine der frühen puritanischen Schriften zu diesem Thema war The Selling of Joseph von Samuel Sewall aus dem Jahr 1700. Darin verurteilte Sewall die Sklaverei und den Sklavenhandel und widerlegte viele der typischen Rechtfertigungen der Ära für die Sklaverei.

    Onkel Toms Hütte von Harriet Beecher Stowe erregte die öffentliche Meinung über die Übel der Sklaverei. Der Legende nach, als Lincoln ihr im Weißen Haus vorgestellt wurde, waren seine ersten Worte: "Das ist also die kleine Dame, die diesen großen Krieg begonnen hat."

    Die amerikanische Revolution und die Sache der Freiheit fügten der Sache der Abolitionisten einen enormen Auftrieb hinzu. Die Sklaverei, die es seit Tausenden von Jahren gab, galt als normal und war vor der Revolution kein bedeutendes Thema der öffentlichen Debatte. Die Revolution änderte das und machte es zu einem Problem, das angegangen werden musste. Infolgedessen begannen die Nordstaaten während und kurz nach der Revolution schnell, die Sklaverei zu verbieten. Sogar in Südstaaten wurden Gesetze geändert, um die Sklaverei einzuschränken und die Freilassung zu erleichtern . Die Höhe der Schuldknechtschaft ging im ganzen Land dramatisch zurück. Ein Gesetz zum Verbot der Einfuhr von Sklaven segelte mit wenig Widerstand durch den Kongress. Präsident Thomas Jefferson unterstützte es und es trat am 1. Januar 1808 in Kraft. Benjamin Franklin und James Madison halfen jeweils bei der Gründung von Freilassungsgesellschaften. Unter dem Einfluss der Revolution befreiten viele Sklavenhalter ihre Sklaven, aber einige, wie George Washington , taten dies nur in ihrem Testament. Die Zahl der freien Schwarzen als Anteil an der schwarzen Bevölkerung im oberen Süden stieg infolge dieser Maßnahmen zwischen 1790 und 1810 von weniger als 1 Prozent auf fast 10 Prozent.

    Die Errichtung des Nordwestterritoriums als „freie Erde“ – keine Sklaverei – durch Manasseh Cutler und Rufus Putnam (die beide aus dem puritanischen Neuengland stammten) würde sich ebenfalls als entscheidend erweisen. Dieses Territorium (das zu den Bundesstaaten Ohio, Michigan, Indiana, Illinois, Wisconsin und einem Teil von Minnesota wurde) verdoppelte die Größe der Vereinigten Staaten.

    Frederick Douglass , ein ehemaliger Sklave, war ein führender Abolitionist

    In den Jahrzehnten vor dem Bürgerkrieg nutzten Abolitionisten wie Theodore Parker , Ralph Waldo Emerson , Henry David Thoreau und Frederick Douglass wiederholt das puritanische Erbe des Landes, um ihre Sache zu stärken. Die radikalste Anti-Sklaverei-Zeitung, The Liberator , berief sich über tausend Mal auf die Puritaner und die puritanischen Werte. Parker drängte die Kongressabgeordneten von Neuengland, die Abschaffung der Sklaverei zu unterstützen, und schrieb: „Der Sohn des Puritaners … wird zum Kongress geschickt, um für Wahrheit und Recht einzutreten …“. Literatur diente als Mittel zur Verbreitung der Botschaft zu einfachen Leuten. Zu den wichtigsten Werken gehörten „ Twelve Years a Slave “ , „ The Narrative of the Life of Frederick Douglass “ , „American Slavery as It Is“ und das wichtigste: „Uncle Tom’s Cabin“ , neben der Bibel das meistverkaufte Buch des 19. Jahrhunderts.

    Bis 1840 waren mehr als 15.000 Menschen Mitglieder abolitionistischer Gesellschaften in den Vereinigten Staaten. Der Abolitionismus in den Vereinigten Staaten wurde zu einem populären Ausdruck des Moralismus und führte direkt zum Bürgerkrieg. In Kirchen, Kongressen und Zeitungen förderten Reformer eine absolute und sofortige Ablehnung der Sklaverei. Die Unterstützung für die Abschaffung unter den Ordensleuten war jedoch nicht überall. Als der Krieg näher rückte, spalteten sich sogar die Hauptkonfessionen entlang politischer Linien und bildeten rivalisierende südliche und nördliche Kirchen. 1845 zum Beispiel spalteten sich die Baptisten wegen der Frage der Sklaverei in die Northern Baptists

    Das Gefühl der Abolitionisten war nicht streng religiösen oder moralischen Ursprungs. Die Whig-Partei lehnte die Sklaverei zunehmend ab, weil sie sie als grundsätzlich gegen die Ideale des Kapitalismus und des freien Marktes ansah. Whig-Führer William H. Seward (der als Lincolns Außenminister fungieren würde) verkündete, dass es einen "ununterdrückbaren Konflikt" zwischen Sklaverei und freier Arbeit gebe und dass die Sklaverei den Süden rückständig und unentwickelt gemacht habe. Als sich die Whig-Partei in den 1850er Jahren auflöste, fiel der Mantel der Abschaffung auf ihren neu gegründeten Nachfolger, die Republikanische Partei .

    Territoriale Krise

    Das offensichtliche Schicksal verschärfte den Konflikt um die Sklaverei, da jedes neu erworbene Territorium mit der heiklen Frage konfrontiert werden musste, ob die „eigentümliche Institution“ zugelassen oder nicht zugelassen werden sollte. Zwischen 1803 und 1854 erreichten die Vereinigten Staaten durch Kauf, Verhandlungen und Eroberung eine enorme Gebietserweiterung. Zunächst wurden die neuen Staaten, die aus diesen in die Union eintretenden Gebieten herausgearbeitet wurden, zu gleichen Teilen zwischen Sklaven- und freien Staaten aufgeteilt. Pro- und Anti-Sklaverei-Kräfte kollidierten über den Gebieten westlich des Mississippi.

    Der mexikanisch-amerikanische Krieg und seine Folgen waren ein wichtiges territoriales Ereignis im Vorfeld des Krieges. Als der Vertrag von Guadalupe Hidalgo 1848 die Eroberung von Nordmexiko nach Westen bis Kalifornien abschloss, freuten sich die Interessen der Sklavenhalter darauf, in diese Länder und vielleicht auch nach Kuba und Mittelamerika zu expandieren. Prophetisch schrieb Ralph Waldo Emerson, dass „Mexiko uns vergiften wird“, und bezog sich dabei auf die darauf folgenden Spaltungen, ob die neu eroberten Länder am Ende Sklaven oder frei sein würden. Die nördlichen Interessen des "freien Bodens" versuchten energisch, jede weitere Expansion des Sklaventerritoriums einzudämmen. Der Kompromiss von 1850 über Kalifornien balancierte einen Staat mit freiem Boden und strengeren Gesetzen über flüchtige Sklaven für eine politische Lösung nach vier Jahren des Streits in den 1840er Jahren. Aber die nach Kalifornien zugelassenen Staaten waren alle frei: Minnesota (1858), Oregon (1859) und Kansas (1861). In den Südstaaten wurde die Frage der territorialen Ausdehnung der Sklaverei nach Westen erneut brisant. Sowohl der Süden als auch der Norden zogen die gleiche Schlussfolgerung: "Die Macht, die Frage der Sklaverei für die Gebiete zu entscheiden, war die Macht, die Zukunft der Sklaverei selbst zu bestimmen."

    Mann steht
    Senator Stephen A. Douglas , Autor des Kansas-Nebraska Act von 1854
    Mann sitzt

    Bis 1860 waren vier Doktrinen entstanden, um die Frage der föderalen Kontrolle in den Territorien zu beantworten, und sie alle behaupteten, sie seien implizit oder explizit durch die Verfassung sanktioniert. Die erste dieser "konservativen" Theorien, vertreten durch die Constitutional Union Party , argumentierte, dass die Aufteilung des Territoriums des Missouri-Kompromisses im Norden für freies Land und im Süden für die Sklaverei ein verfassungsmäßiges Mandat werden sollte. Der Crittenden-Kompromiss von 1860 war ein Ausdruck dieser Ansicht.

    Die zweite Doktrin der Vorrangstellung des Kongresses, die von Abraham Lincoln und der Republikanischen Partei vertreten wurde, bestand darauf, dass die Verfassung die Gesetzgeber nicht an eine Politik des Gleichgewichts binde – dass die Sklaverei in einem Territorium ausgeschlossen werden könne, wie es in der Nordwestverordnung von 1787 der Fall war Ermessen des Kongresses; daher könnte der Kongress die menschliche Knechtschaft einschränken, aber niemals einführen. Der unglückselige Wilmot Proviso verkündete diese Position im Jahr 1846. Der Proviso war ein entscheidender Moment in der nationalen Politik, da die Sklaverei zum ersten Mal zu einem wichtigen Kongressthema wurde, das auf Sektionalismus statt auf Parteilinien beruhte. Seine parteiübergreifende Unterstützung durch Demokraten und Whigs aus dem Norden und die parteiübergreifende Opposition durch Südstaatler war ein dunkles Omen für kommende Spaltungen.

    Senator Stephen A. Douglas proklamierte die dritte Doktrin: territoriale oder "Volks"-Souveränität, die behauptete, dass die Siedler in einem Territorium die gleichen Rechte wie Staaten in der Union hatten, um die Sklaverei als rein lokale Angelegenheit einzuführen oder abzuschaffen. Der Kansas-Nebraska Act von 1854 legte diese Doktrin gesetzlich fest. Im Kansas-Territorium brachen Jahre der Pro- und Anti-Sklaverei-Gewalt und politischer Konflikte aus; Das US-Repräsentantenhaus stimmte Anfang 1860 dafür, Kansas als freien Staat aufzunehmen, aber seine Aufnahme passierte den Senat erst im Januar 1861, nachdem die Senatoren des Südens abgereist waren.

    Die vierte Doktrin wurde vom Mississippi-Senator Jefferson Davis , einem der staatlichen Souveränität ("Staatsrechte"), auch als "Calhoun-Doktrin" bekannt, benannt nach dem südkarolinischen Politiktheoretiker und Staatsmann John C. Calhoun , befürwortet . Die Argumente für föderale Autorität oder Selbstverwaltung zurückweisend, würde die staatliche Souveränität die Staaten ermächtigen, die Ausweitung der Sklaverei als Teil der föderalen Union gemäß der US-Verfassung zu fördern. „Staatsrechte“ war eine Ideologie, die als Mittel formuliert und angewendet wurde, um die Interessen der Sklavenstaaten durch Bundesbehörden voranzutreiben. Wie der Historiker Thomas L. Krannawitter betont, stellte die "südliche Forderung nach Bundessklavenschutz eine Forderung nach einer beispiellosen Ausweitung der Bundesmacht dar". Diese vier Doktrinen umfassten die vorherrschenden Ideologien, die der amerikanischen Öffentlichkeit zu Fragen der Sklaverei, der Territorien und der US-Verfassung vor den Präsidentschaftswahlen von 1860 präsentiert wurden.

    Die Rechte der Staaten

    Ein langjähriger Streit über den Ursprung des Bürgerkriegs ist, inwieweit die Rechte der Staaten den Konflikt ausgelöst haben. Historiker sind sich einig, dass der Bürgerkrieg nicht um die Rechte der Staaten geführt wurde. Aber das Thema wird häufig in populären Berichten über den Krieg erwähnt und hat bei den Südstaatlern viel Anklang gefunden. Der Süden argumentierte, so wie jeder Staat beschlossen habe, der Union beizutreten, habe ein Staat das Recht, sich jederzeit abzuspalten – die Union zu verlassen. Die Nordländer (einschließlich Präsident Buchanan, der die Sklaverei befürwortet) lehnten diese Vorstellung im Gegensatz zum Willen der Gründerväter ab , die sagten, sie würden eine ewige Union gründen.

    Der Historiker James McPherson weist darauf hin, dass, selbst wenn die Konföderierten wirklich um die Rechte der Staaten kämpften, es auf das Recht der Staaten auf Sklaverei hinauslief. McPherson schreibt über die Rechte der Staaten und andere nicht-sklavische Erklärungen:

    Vor dem Bürgerkrieg unterstützten die Südstaaten den Einsatz von Bundesbefugnissen zur Durchsetzung und Ausweitung der Sklaverei, wie mit dem Fugitive Slave Act von 1850 und der Entscheidung Dred Scott gegen Sandford . Die Fraktion, die auf Sezession drängte, verletzte oft die Rechte der Staaten. Aufgrund der Überrepräsentation von Pro-Sklaverei-Fraktionen in der Bundesregierung fürchteten viele Nordländer, sogar Nicht-Abolitionisten, die Verschwörung der Sklavenmacht . Einige Nordstaaten widersetzten sich der Durchsetzung des Fugitive Slave Act. Der Historiker Eric Foner erklärt, dass das Gesetz "kaum hätte entworfen werden können, um größeren Widerstand im Norden zu erregen. Es setzte zahlreiche staatliche und lokale Gesetze und Gerichtsverfahren außer Kraft und 'befahl' einzelnen Bürgern, bei Bedarf bei der Gefangennahme von Ausreißern zu helfen." Er fährt fort: "Es hat auf Seiten der Sklavenhalter sicherlich keine Sensibilität für die Rechte der Staaten gezeigt." Laut dem Historiker Paul Finkelman "beschwerten sich die Südstaaten hauptsächlich darüber, dass die Nordstaaten die Rechte ihrer Staaten geltend machten und dass die nationale Regierung nicht mächtig genug war, um diesen nördlichen Ansprüchen entgegenzuwirken." Die konföderierte Verfassung verlangte auch "bundesweit", dass die Sklaverei in allen konföderierten Staaten und beanspruchten Gebieten legal ist.

    Partikularismus

    Der Sektionalismus resultierte aus den unterschiedlichen Ökonomien, Sozialstrukturen, Bräuchen und politischen Werten des Nordens und des Südens. Regionale Spannungen spitzten sich während des Krieges von 1812 zu, was zur Hartford-Konvention führte, die die Unzufriedenheit des Nordens mit einem Außenhandelsembargo zum Ausdruck brachte, das den industriellen Norden unverhältnismäßig betraf, den Drei-Fünftel-Kompromiss , die Verwässerung der Macht des Nordens durch neue Staaten und a Nachfolge der südlichen Präsidenten . Der Sektionalismus nahm zwischen 1800 und 1860 stetig zu, als der Norden, der die Sklaverei abschaffte, industrialisierte, urbanisierte und wohlhabende Farmen baute, während sich der tiefe Süden auf die Plantagenlandwirtschaft auf der Grundlage von Sklavenarbeit konzentrierte, zusammen mit der Subsistenzlandwirtschaft für arme Weiße. In den 1840er und 1850er Jahren spaltete die Frage der Akzeptanz der Sklaverei (unter dem Deckmantel der Ablehnung von Bischöfen und Missionaren, die Sklaven besaßen) die größten religiösen Konfessionen des Landes (die methodistische, baptistische und presbyterianische Kirche) in getrennte nördliche und südliche Konfessionen.

    Historiker haben darüber diskutiert, ob wirtschaftliche Unterschiede zwischen dem hauptsächlich industriellen Norden und dem hauptsächlich landwirtschaftlichen Süden zur Entstehung des Krieges beigetragen haben. Die meisten Historiker widersprechen heute dem wirtschaftlichen Determinismus des Historikers Charles A. Beard in den 1920er Jahren und betonen, dass die Volkswirtschaften des Nordens und des Südens weitgehend komplementär waren. Obwohl sozial unterschiedlich, profitierten die Sektionen wirtschaftlich voneinander.

    Protektionismus

    Besitzer von Sklaven bevorzugten kostengünstige Handarbeit ohne Mechanisierung. Die Produktionsinteressen des Nordens unterstützten Zölle und Protektionismus, während die Pflanzer des Südens Freihandel forderten. Die von Südstaatlern kontrollierten Demokraten im Kongress schrieben in den 1830er, 1840er und 1850er Jahren die Zollgesetze und senkten die Sätze weiter, sodass die Sätze von 1857 die niedrigsten seit 1816 waren. Die Republikaner forderten eine Erhöhung der Zölle bei den Wahlen von 1860. Die Erhöhungen wurden erst 1861 erlassen, nachdem die Südstaatler ihre Sitze im Kongress niedergelegt hatten. Die Zollfrage war eine Beschwerde des Nordens. Neo-Konföderierte Schriftsteller haben es jedoch als südliche Beschwerde behauptet. In den Jahren 1860–61 brachte keine der Gruppen, die Kompromisse zur Abwendung der Sezession vorschlugen, die Zollfrage zur Sprache. Pamphleteure aus dem Norden und dem Süden erwähnten den Zoll selten.

    Nationalismus und Ehre

    Massaker von Marais des Cygnes an Kansans gegen die Sklaverei, 19. Mai 1858

    Der Nationalismus war im frühen 19. Jahrhundert eine mächtige Kraft mit berühmten Sprechern wie Andrew Jackson und Daniel Webster . Während praktisch alle Nordländer die Union unterstützten, waren die Südstaatler gespalten zwischen denen, die den gesamten Vereinigten Staaten treu ergeben waren (sogenannte " Southern Unionists ") und denen, die hauptsächlich der südlichen Region und dann der Konföderation treu ergeben waren.

    Zu den wahrgenommenen Beleidigungen der kollektiven Ehre des Südens gehörten die enorme Popularität von Onkel Toms Hütte und die Aktionen des Abolitionisten John Brown bei dem Versuch, 1859 eine

    Während sich der Süden in Richtung eines südlichen Nationalismus bewegte, wurden die Führer im Norden auch nationaler gesinnt und lehnten jeden Gedanken an eine Spaltung der Union ab. Die nationale Wahlplattform der Republikaner von 1860 warnte, dass die Republikaner Uneinigkeit als Verrat betrachteten und sie nicht tolerieren würden. Der Süden ignorierte die Warnungen; Die Südstaatler wussten nicht, wie leidenschaftlich der Norden kämpfen würde, um die Union zusammenzuhalten.

    Lincolns Wahl

    Die Wahl von Abraham Lincoln im November 1860 war der endgültige Auslöser für die Sezession. Kompromissbemühungen, einschließlich der Corwin-Änderung und des Crittenden-Kompromisses , scheiterten. Die Führer des Südens befürchteten, dass Lincoln die Ausbreitung der Sklaverei stoppen und sie auf einen Kurs zum Aussterben bringen würde. Als Lincoln 1860 die Präsidentschaftswahlen gewann, verlor der Süden jegliche Hoffnung auf einen Kompromiss. Jefferson Davis behauptete, dass alle Baumwollstaaten aus der Union austreten würden. Die Konföderation wurde im Januar und Februar 1861 aus sieben Staaten des tiefen Südens gebildet : Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, South Carolina und Texas. Sie schrieben die Verfassung der Konföderierten , die für immer die Sklaverei in der gesamten Konföderation forderte. Bis zu den Wahlen war Davis der provisorische Präsident. Lincoln wurde am 4. März 1861 eingeweiht.

    Laut Lincoln hatte das amerikanische Volk gezeigt, dass es bei der Gründung und Verwaltung einer Republik erfolgreich war, aber die Nation stand vor einer dritten Herausforderung: die Aufrechterhaltung einer Republik auf der Grundlage der Volksabstimmung angesichts eines Versuchs, sie zu zerstören.

    Ausbruch des Krieges

    Sezessionskrise

    Die Wahl von Lincoln provozierte die gesetzgebende Körperschaft von South Carolina , einen Staatskonvent einzuberufen, um über eine Sezession nachzudenken. Vor dem Krieg tat South Carolina mehr als jeder andere Südstaat, um die Vorstellung zu fördern, dass ein Staat das Recht habe , Bundesgesetze aufzuheben und sich sogar von den Vereinigten Staaten zu trennen. Der Konvent stimmte am 20. Dezember 1860 einstimmig für die Sezession und verabschiedete eine Sezessionserklärung . Es plädierte für die Rechte der Staaten für Sklavenhalter im Süden, enthielt aber eine Beschwerde über die Rechte der Staaten im Norden in Form einer Opposition gegen das Fugitive Slave Act , in der behauptet wurde, dass die nördlichen Staaten ihre föderalen Verpflichtungen gemäß der Verfassung nicht erfüllten. Die „Baumwollstaaten“ Mississippi , Florida , Alabama , Georgia, Louisiana und Texas folgten diesem Beispiel und trennten sich im Januar und Februar 1861.

    Zeitung in extra großem Text mit dem Hinweis „Union is Dissolved“
    Der erste veröffentlichte Abdruck der Sezession, eine Breitseite , herausgegeben von Charleston Mercury , 20. Dezember 1860

    Unter den Sezessionsverordnungen, die von den einzelnen Staaten erlassen wurden, erwähnten drei – Texas, Alabama und Virginia – ausdrücklich die Notlage der „Sklavenhalterstaaten“ durch die nördlichen Abolitionisten. Der Rest erwähnt die Sklavereifrage nicht und ist oft eine kurze Ankündigung der Auflösung der Bindungen durch die gesetzgebenden Körperschaften. Mindestens vier Staaten – South Carolina, Mississippi, Georgia und Texas – gaben jedoch auch lange und detaillierte Erklärungen zu ihren Ursachen für die Sezession ab, die alle die Schuld direkt der Bewegung zur Abschaffung der Sklaverei und dem Einfluss dieser Bewegung auf die Politik der USA zuschrieben die Nordstaaten. Die Südstaaten glaubten, dass die Sklavenhaltung aufgrund der Fugitive Slave Clause der Verfassung ein verfassungsmäßiges Recht sei. Diese Staaten einigten sich darauf, am 4. Februar 1861 eine neue Bundesregierung, die Konföderierten Staaten von Amerika , zu bilden. Sie übernahmen die Kontrolle über Bundesfestungen und andere Liegenschaften innerhalb ihrer Grenzen, ohne dass der scheidende Präsident James Buchanan , dessen Amtszeit am 4. März endete, Widerstand leistete. 1861. Buchanan sagte, dass die Entscheidung von Dred Scott ein Beweis dafür sei, dass der Süden keinen Grund für eine Sezession habe und dass die Union "ewig sein sollte", sondern dass "die Macht mit Waffengewalt einen Staat dazu zwingen kann, in der Union zu bleiben “ gehörte nicht zu den „aufgezählten Befugnissen, die dem Kongress gewährt wurden“. Ein Viertel der US-Armee – die gesamte Garnison in Texas – wurde im Februar 1861 von ihrem kommandierenden General David E. Twiggs , der sich daraufhin der Konföderation anschloss, den staatlichen Streitkräften übergeben.

    Als die Südstaatler ihre Sitze im Senat und im Repräsentantenhaus niederlegten, konnten die Republikaner Projekte passieren, die vor dem Krieg von den Senatoren der Südstaaten blockiert worden waren. Dazu gehörten der Morrill Tariff , Land Grant Colleges (der Morrill Act ), ein Homestead Act , eine transkontinentale Eisenbahn (die Pacific Railroad Acts ), der National Bank Act , die Zulassung von United States Notes durch den Legal Tender Act von 1862 und der Abschaffung der Sklaverei im District of Columbia . Das Revenue Act von 1861 führte die Einkommenssteuer zur Finanzierung des Krieges ein.

    Im Dezember 1860 wurde der Crittenden-Kompromiss vorgeschlagen, um die Missouri-Kompromisslinie wiederherzustellen , indem die Sklaverei in Gebieten nördlich der Linie verfassungsmäßig verboten und im Süden garantiert wurde. Die Annahme dieses Kompromisses hätte wahrscheinlich die Sezession der Südstaaten verhindert, aber Lincoln und die Republikaner lehnten ihn ab. Lincoln erklärte, dass jeder Kompromiss, der die Sklaverei ausweiten würde, mit der Zeit die Union stürzen würde. Eine Vorkriegs- Friedenskonferenz im Februar 1861 trat in Washington zusammen und schlug eine Lösung ähnlich der des Critten-Kompromisses vor; es wurde vom Kongress abgelehnt. Die Republikaner schlugen einen alternativen Kompromiss vor, um die Sklaverei dort nicht einzugreifen, wo sie existierte, aber der Süden betrachtete sie als unzureichend. Nichtsdestotrotz lehnten die verbleibenden acht Sklavenstaaten Anträge auf Beitritt zur Konföderation ab, nachdem sie am 4.

    Am 4. März 1861 wurde Abraham Lincoln als Präsident vereidigt. In seiner Antrittsrede argumentierte er, dass die Verfassung eine perfektere Union sei als die früheren Artikel der Konföderation und der Ewigen Union , dass es sich um einen verbindlichen Vertrag handele, und nannte jede Sezession „rechtlich nichtig“. Er hatte weder die Absicht, in die Südstaaten einzudringen, noch beabsichtigte er, die Sklaverei dort zu beenden, wo sie existierte, sondern sagte, dass er Gewalt anwenden würde, um den Besitz von Bundeseigentum aufrechtzuerhalten, einschließlich Forts, Arsenalen, Münzstätten und Zollhäusern, die von den Südstaaten beschlagnahmt worden waren Zustände. Die Regierung würde keine Schritte unternehmen, um die Postämter wiederzuerlangen, und wenn sie sich widersetzte, würde die Postzustellung an den Staatsgrenzen enden. Wo die allgemeinen Bedingungen eine friedliche Durchsetzung des Bundesgesetzes nicht zuließen, würden US-Marschälle und Richter zurückgezogen. Goldbarren, die von US-Münzstätten in Louisiana, Georgia und North Carolina verloren gingen, wurden nicht erwähnt. Er erklärte, es sei US-Politik, Einfuhrzölle nur in seinen Häfen zu erheben; während seiner Amtszeit konnte dem Süden kein ernsthafter Schaden zugefügt werden, um die bewaffnete Revolution zu rechtfertigen. Seine Rede schloss mit einem Plädoyer für die Wiederherstellung der Bande der Vereinigung, wobei er bekanntermaßen „die mystischen Akkorde der Erinnerung“ anrief, die die beiden Regionen verbinden.

    Die Davis-Regierung der neuen Konföderation schickte drei Delegierte nach Washington, um einen Friedensvertrag mit den Vereinigten Staaten von Amerika auszuhandeln. Lincoln lehnte jegliche Verhandlungen mit konföderierten Agenten ab, weil er behauptete, die Konföderation sei keine legitime Regierung, und der Abschluss eines Vertrags mit ihr sei gleichbedeutend mit der Anerkennung als souveräne Regierung. Stattdessen versuchte Lincoln, direkt mit den Gouverneuren einzelner abtrünniger Staaten zu verhandeln, deren Verwaltung er weiterhin anerkennt.

    Erschwerend für Lincolns Versuche, die Krise zu entschärfen, waren die Aktionen des neuen Außenministers William Seward . Seward war Lincolns Hauptkonkurrent um die Präsidentschaftskandidatur der Republikaner gewesen. Schockiert und zutiefst verbittert über diese Niederlage, erklärte sich Seward erst bereit, Lincolns Kandidatur zu unterstützen, nachdem ihm das Exekutivamt zugesichert worden war, das damals als das mit Abstand mächtigste und wichtigste nach der Präsidentschaft selbst galt. Selbst in den frühen Stadien von Lincolns Präsidentschaft hatte Seward aufgrund seiner vermeintlichen Unerfahrenheit noch wenig Rücksicht auf den neuen Chief Executive und betrachtete sich daher de facto als Regierungschef oder „ Premierminister “ hinter dem Thron von Lincoln. In dieser Rolle versuchte Seward, sich an nicht autorisierten und indirekten Verhandlungen zu beteiligen, die fehlschlugen. Präsident Lincoln war jedoch entschlossen, alle verbleibenden von der Union besetzten Forts in der Konföderation zu halten: Fort Monroe in Virginia, Fort Pickens , Fort Jefferson und Fort Taylor in Florida und Fort Sumter – das sich im Cockpit der Sezession in Charleston, South Carolina, befindet.

    Schlacht von Fort Sumter

    Kunstwerk Trotz ihm Steinfestung in der Mitte, umgeben von Wasser.  Das Fort steht in Flammen und darüber explodieren Granaten in der Luft.
    Die Schlacht von Fort Sumter, dargestellt von Currier und Ives .

    Der amerikanische Bürgerkrieg begann am 12. April 1861, als konföderierte Streitkräfte das Feuer auf das von der Union gehaltene Fort Sumter eröffneten . Fort Sumter liegt mitten im Hafen von Charleston , South Carolina. Sein Status war seit Monaten umstritten. Der scheidende Präsident Buchanan hatte gezögert, die Garnison der Union im Hafen zu verstärken, die unter dem Kommando von Major Robert Anderson stand . Anderson nahm die Sache selbst in die Hand und segelte am 26. Dezember 1860 im Schutz der Dunkelheit mit der Garnison vom schlecht platzierten Fort Moultrie zur robusten Insel Fort Sumter. Andersons Taten katapultierten ihn zum Heldenstatus im Norden. Ein Versuch, das Fort am 9. Januar 1861 wieder zu versorgen, schlug fehl und löste fast den Krieg aus. Aber es wurde ein informeller Waffenstillstand gehalten. Am 5. März wurde der neu vereidigte Lincoln darüber informiert, dass die Vorräte im Fort zur Neige gingen.

    Fort Sumter erwies sich als eine der größten Herausforderungen der neuen Regierung von Lincoln. Back-Channel-Geschäfte von Außenminister Seward mit den Konföderierten untergruben Lincolns Entscheidungsfindung; Seward wollte sich aus dem Fort zurückziehen. Aber eine feste Hand von Lincoln zähmte Seward, und Seward wurde einer von Lincolns treuesten Verbündeten. Lincoln entschied schließlich, dass das Halten des Forts, das eine Verstärkung erfordern würde, die einzige praktikable Option war. So informierte Lincoln am 6. April den Gouverneur von South Carolina, dass ein Schiff mit Lebensmitteln, aber ohne Munition versuchen würde, das Fort zu versorgen. Der Historiker McPherson beschreibt diesen Win-Win-Ansatz als "das erste Zeichen der Meisterschaft, die Lincolns Präsidentschaft kennzeichnen würde"; Die Union würde gewinnen, wenn sie das Fort versorgen und halten könnte, und der Süden wäre der Angreifer, wenn er das Feuer auf ein unbewaffnetes Schiff eröffnen würde, das hungernde Männer versorgt. Eine Kabinettssitzung der Konföderierten am 9. April führte dazu, dass Präsident Davis General PGT Beauregard befahl , das Fort einzunehmen, bevor Nachschub es erreichen konnte.

    So feuerten die Streitkräfte der Konföderierten am 12. April um 4:30 Uhr die erste von 4.000 Granaten auf das Fort ab. es fiel am nächsten Tag. Der Verlust von Fort Sumter entzündete ein patriotisches Feuer unter dem Norden. Am 15. April forderte Lincoln die Staaten auf, 90 Tage lang 75.000 freiwillige Truppen einzusetzen; leidenschaftliche Unionsstaaten erfüllten die Quoten schnell. Am 3. Mai 1861 forderte Lincoln für einen Zeitraum von drei Jahren weitere 42.000 Freiwillige auf. Kurz danach trennten sich Virginia , Tennessee , Arkansas und North Carolina und schlossen sich der Konföderation an. Um Virginia zu belohnen, wurde die Hauptstadt der Konföderierten nach Richmond verlegt .

    Haltung der Grenzstaaten

    Karte der US-Sezession. Die Union gegen die Konföderation.
     
      Unionsstaaten
     
      Unionsterritorien, die keine Sklaverei zulassen
    (Einer dieser Staaten, West Virginia , wurde 1863 gegründet)
     
      Konföderierte Staaten
     
      Unionsterritorien, die zu Beginn des Krieges Sklaverei erlaubten (von der Konföderation beansprucht), in denen die Sklaverei jedoch 1862 von den USA verboten wurde

    Maryland , Delaware , Missouri und Kentucky waren Sklavenstaaten, die die Loyalität gegenüber nördlichen und südlichen Unternehmen und Familienmitgliedern geteilt hatten. Einige Männer meldeten sich in der Unionsarmee und andere in der Konföderiertenarmee an. West Virginia trennte sich von Virginia und wurde am 20. Juni 1863 in die

    Marylands Territorium umgab die Hauptstadt der Vereinigten Staaten, Washington, DC , und konnte sie vom Norden abschneiden. Es hatte zahlreiche Anti-Lincoln-Beamte, die Anti-Armee- Aufstände in Baltimore und das Niederbrennen von Brücken tolerierten, die beide darauf abzielten, den Durchgang von Truppen nach Süden zu behindern. Die Legislative von Maryland stimmte mit überwältigender Mehrheit (53-13) für den Verbleib in der Union, lehnte aber auch Feindseligkeiten mit seinen südlichen Nachbarn ab und stimmte dafür, die Eisenbahnlinien von Maryland zu schließen, um zu verhindern, dass sie für Kriege genutzt werden. Lincoln reagierte mit der Verhängung des Kriegsrechts und der einseitigen Aussetzung des Habeas Corpus in Maryland sowie der Entsendung von Milizeinheiten aus dem Norden. Lincoln übernahm schnell die Kontrolle über Maryland und den District of Columbia, indem er viele prominente Persönlichkeiten festnahm, darunter die Verhaftung von 1/3 der Mitglieder der Generalversammlung von Maryland am Tag ihrer Wiedereinberufung. Alle wurden ohne Gerichtsverfahren festgehalten, wobei ein Urteil des Obersten Richters des Obersten US-Gerichtshofs , Roger Taney , aus Maryland, ignoriert wurde, wonach nur der Kongress (und nicht der Präsident) Habeas Corpus ( Ex parte Merryman ) aussetzen könne. Bundestruppen verhafteten einen prominenten Zeitungsredakteur aus Baltimore, Frank Key Howard , den Enkel von Francis Scott Key, nachdem er Lincoln in einem Leitartikel kritisiert hatte, weil er die Entscheidung des Obersten Richters des Obersten Gerichtshofs ignoriert hatte.

    In Missouri stimmte ein gewählter Sezessionskonvent entschieden für den Verbleib in der Union. Als der pro-konföderierte Gouverneur Claiborne F. Jackson die Staatsmiliz ausrief, wurde sie von Bundesstreitkräften unter General Nathaniel Lyon angegriffen , der den Gouverneur und den Rest der Staatsgarde in die südwestliche Ecke des Staates jagte ( siehe auch : Sezession von Missouri ). In dem daraus resultierenden Vakuum kam der Sezessionskonvent wieder zusammen und übernahm die Macht als unionistische provisorische Regierung von Missouri.

    Kentucky trennte sich nicht; eine Zeitlang erklärte sie sich für neutral. Als konföderierte Streitkräfte im September 1861 in den Staat einmarschierten, endete die Neutralität und der Staat bekräftigte seinen Unionsstatus, während er die Sklaverei aufrechterhielt. Während einer kurzen Invasion konföderierter Streitkräfte im Jahr 1861 organisierten konföderierte Sympathisanten eine Sezessionskonvention, bildeten die konföderierte Schattenregierung von Kentucky , setzten einen Gouverneur ein und erlangten Anerkennung von der Konföderation. Seine Zuständigkeit erstreckte sich nur bis zu den Kampflinien der Konföderierten im Commonwealth und ging nach Oktober 1862 ins Exil.

    Nach der Sezession Virginias forderte eine unionistische Regierung in Wheeling 48 Bezirke auf, am 24. Oktober 1861 über eine Verordnung zur Schaffung eines neuen Staates abzustimmen. Eine Wahlbeteiligung von 34 Prozent stimmte dem Gesetz zur Eigenstaatlichkeit zu (96 Prozent stimmten zu). Vierundzwanzig sezessionistische Grafschaften wurden in den neuen Staat aufgenommen, und der darauf folgende Guerillakrieg beschäftigte etwa 40.000 Bundestruppen für einen Großteil des Krieges. Der Kongress nahm West Virginia am 20. Juni 1863 in die Union auf. West Virginia stellte sowohl der Konföderation als auch der Union etwa 20.000 bis 22.000 Soldaten zur Verfügung.

    Ein unionistischer Sezessionsversuch fand in East Tennessee statt , wurde jedoch von der Konföderation unterdrückt, die über 3.000 Männer festnahm, die verdächtigt wurden, der Union treu zu sein. Sie wurden ohne Gerichtsverfahren festgehalten.

    Allgemeine Merkmale des Krieges

    Der Bürgerkrieg war ein Kampf, der von der Wildheit und Häufigkeit der Kämpfe geprägt war. In vier Jahren wurden 237 benannte Schlachten geschlagen, dazu viele weitere kleinere Aktionen und Scharmützel, die sich oft durch ihre erbitterte Intensität und hohe Verluste auszeichneten. In seinem Buch The American Civil War schreibt John Keegan, dass „der amerikanische Bürgerkrieg einer der grausamsten Kriege war, die je geführt wurden“. In vielen Fällen war ohne geografische Ziele das einzige Ziel für jede Seite der Soldat des Feindes.

    Mobilisierung

    Als die ersten sieben Staaten begannen, eine Konföderation in Montgomery zu organisieren, zählte die gesamte US-Armee 16.000 Mann. Die Gouverneure des Nordens hatten jedoch begonnen, ihre Milizen zu mobilisieren. Der Kongress der Konföderierten genehmigte der neuen Nation bis zu 100.000 Soldaten, die von Gouverneuren bereits im Februar entsandt wurden. Bis Mai drängte Jefferson Davis auf 100.000 Männer unter Waffen für ein Jahr oder die Dauer, und das wurde vom US-Kongress in gleicher Weise beantwortet.

    Im ersten Kriegsjahr hatten beide Seiten weit mehr Freiwillige, als sie effektiv ausbilden und ausrüsten konnten. Nachdem der anfängliche Enthusiasmus verflogen war, reichte es nicht aus, sich auf den Jahrgang junger Männer zu verlassen, die jedes Jahr volljährig wurden und mitmachen wollten. Beide Seiten benutzten einen Gesetzesentwurf – Wehrpflicht – als Mittel, um Freiwilligenarbeit zu fördern oder zu erzwingen; relativ wenige wurden eingezogen und serviert. Die Konföderation verabschiedete im April 1862 einen Gesetzentwurf für junge Männer im Alter von 18 bis 35 Jahren; Aufseher von Sklaven, Regierungsbeamten und Geistlichen waren davon ausgenommen. Der US-Kongress folgte im Juli und genehmigte einen Milizentwurf innerhalb eines Staates, wenn dieser seine Quote mit Freiwilligen nicht erfüllen konnte. Europäische Einwanderer schlossen sich in großer Zahl der

    Während Randalierer zusehen, brennt ein Gebäude und einer hält ein Schild mit der Aufschrift „Kein Zugluft“
    Randalierer greifen während der New Yorker Anti-Einzugs-Unruhen von 1863 ein Gebäude an

    Als im Januar 1863 die Emanzipationsproklamation in Kraft trat, wurden Ex-Sklaven von den Staaten energisch rekrutiert und zur Erfüllung der staatlichen Quoten eingesetzt. Bundesstaaten und Kommunen boten immer höhere Prämien für weiße Freiwillige an. Der Kongress verschärfte das Gesetz im März 1863. Im Entwurf ausgewählte Männer konnten Ersatz stellen oder bis Mitte 1864 Abfindungsgeld zahlen. Viele Berechtigte legten ihr Geld zusammen, um die Kosten für jeden, der eingezogen wurde, zu decken. Familien nutzten die Ersatzversorgung, um auszuwählen, welcher Mann in die Armee gehen und wer zu Hause bleiben sollte. Es gab viel Umgehung und offenen Widerstand gegen den Entwurf, insbesondere in katholischen Gebieten. Der Einberufungsaufstand in New York City im Juli 1863 betraf irische Einwanderer, die als Bürger verpflichtet worden waren, um die Stimmen der demokratischen politischen Maschine der Stadt zu erhöhen , ohne zu wissen, dass sie dadurch für die Einberufung haftbar gemacht wurden. Von den 168.649 Männern, die durch den Entwurf für die Union beschafft wurden, waren 117.986 Ersatzkräfte, sodass nur 50.663 ihre Dienste eingezogen hatten.

    Sowohl im Norden als auch im Süden waren die Gesetzesentwürfe höchst unbeliebt. Im Norden entzogen sich rund 120.000 Männer der Wehrpflicht, viele von ihnen flohen nach Kanada, und weitere 280.000 Soldaten desertierten während des Krieges. Mindestens 100.000 Südstaatler desertierten oder etwa 10 Prozent; Die Desertion aus dem Süden war hoch, weil laut einem Historiker aus dem Jahr 1991 die stark lokalisierte Identität des Südens dazu führte, dass viele Männer aus dem Süden wenig in den Ausgang des Krieges investierten und sich einzelne Soldaten mehr um das Schicksal ihrer Region kümmerten als um ein großes Ideal . Im Norden meldeten sich „ Kopfgeldspringer “, um den großzügigen Bonus zu erhalten, desertierten und gingen dann unter einem anderen Namen zu einer zweiten Rekrutierungsstation zurück, um sich erneut für einen zweiten Bonus anzumelden; 141 wurden gefasst und hingerichtet.

    Von einer winzigen Grenztruppe im Jahr 1860 waren die Armeen der Union und der Konföderierten innerhalb weniger Jahre zu den "größten und effizientesten Armeen der Welt" herangewachsen. Einige europäische Beobachter taten sie damals als Amateur und unprofessionell ab, aber der britische Historiker John Keegan kam zu dem Schluss, dass jede der französischen, preußischen und russischen Armeen der damaligen Zeit überlegen war und ohne den Atlantik jedem von ihnen mit einer Niederlage gedroht hätte.

    Gefangene

    Zu Beginn des Bürgerkriegs gab es ein Bewährungssystem. Die Gefangenen erklärten sich bereit, nicht zu kämpfen, bis sie offiziell ausgetauscht wurden. In der Zwischenzeit wurden sie in Lagern festgehalten, die von ihrer Armee geführt wurden. Sie wurden bezahlt, durften aber keine militärischen Aufgaben erfüllen. Das Austauschsystem brach 1863 zusammen, als die Konföderation sich weigerte, schwarze Gefangene auszutauschen. Danach starben während des Krieges etwa 56.000 der 409.000 Kriegsgefangenen in Gefängnissen, was fast 10 Prozent der Todesopfer des Konflikts ausmacht.

    Frauen

    Die Historikerin Elizabeth D. Leonard schreibt, dass nach verschiedenen Schätzungen zwischen 500 und 1000 als Männer verkleidete Frauen auf beiden Seiten des Krieges als Soldaten angeworben wurden. Frauen dienten auch als Spione, Widerstandsaktivisten, Krankenschwestern und Krankenhauspersonal. Frauen dienten auf dem Lazarettschiff Red Rover der Union und pflegten Truppen der Union und der Konföderierten in Feldlazaretten.

    Mary Edwards Walker , die einzige Frau, die jemals die Ehrenmedaille erhalten hat, diente in der Unionsarmee und erhielt die Medaille für ihre Bemühungen, die Verwundeten während des Krieges zu behandeln. Ihr Name wurde 1917 aus der Army Medal of Honor Roll gestrichen (zusammen mit über 900 anderen Medal of Honor-Empfängern); Es wurde jedoch 1977 restauriert.

    Die kleine US-Marine von 1861 wurde schnell auf 6.000 Offiziere und 45.000 Mann im Jahr 1865 mit 671 Schiffen und einer Tonnage von 510.396 vergrößert. Seine Mission war es, konföderierte Häfen zu blockieren, die Kontrolle über das Flusssystem zu übernehmen, sich gegen konföderierte Angreifer auf hoher See zu verteidigen und sich auf einen möglichen Krieg mit der britischen Royal Navy vorzubereiten . In der Zwischenzeit wurde der wichtigste Flusskrieg im Westen ausgetragen, wo eine Reihe von großen Flüssen Zugang zum Kernland der Konföderierten boten. Die US-Marine erlangte schließlich die Kontrolle über die Flüsse Red, Tennessee, Cumberland, Mississippi und Ohio. Im Osten beschoss die Marine Forts der Konföderierten und unterstützte Operationen der Küstenarmee.

    Die moderne Marine entwickelt sich

    Der Bürgerkrieg ereignete sich während der frühen Stadien der industriellen Revolution. In dieser Zeit entstanden viele Marineinnovationen, insbesondere das Aufkommen des eisernen Kriegsschiffs . Es begann, als die Konföderation in dem Wissen, dass sie der Seeüberlegenheit der Union entgegentreten oder mit ihr mithalten mussten, auf die Blockade der Union reagierte, indem sie mehr als 130 Schiffe baute oder umbaute, darunter 26 Panzerschiffe und schwimmende Batterien. Nur die Hälfte davon sah aktiven Dienst. Viele waren mit Widderbögen ausgestattet, was unter den Staffeln der Union überall dort, wo sie drohten, "Widderfieber" auslöste. Aber angesichts der überwältigenden Überlegenheit der Union und der eisernen Kriegsschiffe der Union blieben sie erfolglos.

    Gravur der Seeschlacht

    Zusätzlich zu den hochseetüchtigen Kriegsschiffen, die den Mississippi heraufkamen, setzte die Union Navy Timberclads, Tinclads und gepanzerte Kanonenboote ein. Werften in Kairo, Illinois und St. Louis bauten neue Boote oder modifizierten Dampfschiffe für den Einsatz.

    Gemälde einer Landkampfszene im Vordergrund und einer Seeschlacht mit sinkenden Schiffen im Hintergrund
    Kampf zwischen der USS  Monitor und Merrimack

    Gewerkschaftsblockade

    Eine Zeichentrickkarte des Südens, umgeben von einer Schlange.
    General Scotts „ Anaconda-Plan “ 1861. Verschärfung der Seeblockade, Vertreibung der Rebellen aus Missouri entlang des Mississippi, Unionisten aus Kentucky sitzen auf dem Zaun, illustriert die stillgelegte Baumwollindustrie in Georgia.

    Anfang 1861 hatte General Winfield Scott den Anaconda-Plan entwickelt , um den Krieg mit so wenig Blutvergießen wie möglich zu gewinnen. Scott argumentierte, dass eine Blockade der Haupthäfen durch die Union die konföderierte Wirtschaft schwächen würde. Lincoln übernahm Teile des Plans, setzte sich jedoch über Scotts Vorsicht gegenüber 90-Tage-Freiwilligen hinweg. Die öffentliche Meinung forderte jedoch einen sofortigen Angriff der Armee, um Richmond zu erobern.

    Im April 1861 kündigte Lincoln die Unionsblockade aller südlichen Häfen an; Handelsschiffe konnten nicht versichert werden und der reguläre Verkehr endete. Der Süden machte 1861 einen Fehler beim Embargo für Baumwollexporte, bevor die Blockade wirksam wurde; Als sie den Fehler bemerkten, war es zu spät. „ King Cotton “ war tot, da der Süden weniger als 10 Prozent seiner Baumwolle exportieren konnte. Die Blockade schloss die zehn konföderierten Seehäfen mit Schienenköpfen, die fast die gesamte Baumwolle transportierten, insbesondere New Orleans, Mobile und Charleston. Bis Juni 1861 wurden Kriegsschiffe vor den wichtigsten südlichen Häfen stationiert, und ein Jahr später waren fast 300 Schiffe im Einsatz.

    Blockadebrecher

    Panoramablick auf Schiffe im Hafen während der Schlacht
    Gunline von neun Union Ironclads. South Atlantic Blockading Squadron vor Charleston. Die kontinuierliche Blockade aller wichtigen Häfen wurde durch die überwältigende Kriegsproduktion von North aufrechterhalten.

    Die Konföderierten begannen den Krieg mit knappem Militärvorrat und benötigten dringend große Mengen an Waffen, die der landwirtschaftliche Süden nicht liefern konnte. Die Waffenherstellung im industriellen Norden wurde durch ein Waffenembargo eingeschränkt, das verhinderte, dass Waffenlieferungen in den Süden gingen, und beendete alle bestehenden und zukünftigen Verträge. Die Konföderation suchte daraufhin nach ausländischen Quellen für ihren enormen militärischen Bedarf und suchte Finanziers und Unternehmen wie S. Isaac, Campbell & Company und die London Armory Company in Großbritannien auf, die als Einkäufer für die Konföderation fungierten und sie mit den vielen britischen Waffenherstellern verbanden , und wurde schließlich zur Hauptwaffenquelle der Konföderation.

    Um die Waffen sicher zur Konföderation zu bringen, bauten britische Investoren kleine, schnelle, dampfbetriebene Blockadebrecher , die Waffen und Vorräte aus Großbritannien über Bermuda, Kuba und die Bahamas gegen hochpreisige Baumwolle eintauschten. Viele der Schiffe waren leicht und auf Geschwindigkeit ausgelegt und konnten nur eine relativ kleine Menge Baumwolle nach England zurückbringen. Als die Unionsmarine einen Blockadebrecher beschlagnahmte, wurden das Schiff und die Ladung als Kriegsbeute verurteilt und verkauft, wobei der Erlös den Seeleuten der Marine zugute kam. Die gefangenen Besatzungsmitglieder waren größtenteils Briten und wurden freigelassen.

    Ökonomische Auswirkung

    Die südliche Wirtschaft brach während des Krieges fast zusammen. Dafür gab es mehrere Gründe: die starke Verschlechterung der Lebensmittelversorgung, insbesondere in den Städten, der Ausfall der südlichen Eisenbahnen, der Verlust der Kontrolle über die Hauptflüsse, die Nahrungssuche durch die Armeen des Nordens und die Beschlagnahme von Tieren und Ernten durch konföderierte Armeen.

    Die meisten Historiker sind sich einig, dass die Blockade ein wesentlicher Faktor für den Ruin der konföderierten Wirtschaft war; Wise argumentiert jedoch, dass die Blockadeläufer gerade genug Rettungsleine boten, um Lee zu ermöglichen, weitere Monate weiterzukämpfen, dank frischer Lieferungen von 400.000 Gewehren, Blei, Decken und Stiefeln, die die Heimatwirtschaft nicht mehr liefern konnte.

    Surdam argumentiert, dass die Blockade eine mächtige Waffe war, die schließlich die Wirtschaft des Südens ruinierte, auf Kosten weniger Menschenleben im Kampf. Praktisch war die gesamte Baumwollernte der Konföderierten nutzlos (obwohl sie an Unionshändler verkauft wurde), was die Konföderation ihre Haupteinnahmequelle kostete. Kritische Importe waren knapp und auch der Küstenhandel wurde weitgehend eingestellt. Der Maßstab für den Erfolg der Blockade waren nicht die wenigen Schiffe, die durchschlüpften, sondern die Tausenden, die es nie versuchten. Handelsschiffe in europäischem Besitz konnten keine Versicherung abschließen und waren zu langsam, um der Blockade auszuweichen, sodass sie die Häfen der Konföderierten nicht mehr anliefen.

    Um einen Offensivkrieg zu führen, kaufte die Konföderation Schiffe in Großbritannien, baute sie zu Kriegsschiffen um und überfiel amerikanische Handelsschiffe im Atlantik und Pazifik. Die Versicherungstarife schossen in die Höhe und die amerikanische Flagge verschwand praktisch aus den internationalen Gewässern. Dieselben Schiffe wurden jedoch mit europäischen Flaggen umflaggt und unbehelligt weitergeführt. Nach Kriegsende forderte die US-Regierung, dass Großbritannien sie für den Schaden entschädigt, den die in britischen Häfen ausgerüsteten Angreifer angerichtet haben. Großbritannien gab ihrer Forderung nach und zahlte den US-Dollar 1871 15 Millionen Dollar.

    Diplomatie

    Obwohl die Konföderation hoffte, dass sich Großbritannien und Frankreich ihnen gegen die Union anschließen würden, war dies nie wahrscheinlich, und so versuchten sie stattdessen, die britische und die französische Regierung als Vermittler einzuschalten. Die Union unter Lincoln und Außenminister William H. Seward arbeitete daran, dies zu verhindern, und drohte mit Krieg, falls irgendein Land die Existenz der Konföderierten Staaten von Amerika offiziell anerkenne. 1861 verhängten die Südstaatler freiwillig ein Embargo für Baumwolllieferungen in der Hoffnung, eine wirtschaftliche Depression in Europa auszulösen, die Großbritannien zwingen würde, in den Krieg einzutreten, um Baumwolle zu bekommen, aber das funktionierte nicht. Schlimmer noch, Europa wandte sich wegen Baumwolle an Ägypten und Indien, die sie für überlegen hielten, was die Erholung des Südens nach dem Krieg behinderte.

    Die Baumwolldiplomatie erwies sich als Fehlschlag, da Europa einen Überschuss an Baumwolle hatte, während die Ernteausfälle in Europa von 1860 bis 1862 die Getreideexporte des Nordens von entscheidender Bedeutung machten. Es trug auch dazu bei, die europäische Meinung weiter von der Konföderation abzulenken. Es wurde gesagt, dass "King Corn mächtiger war als King Cotton", da US-Getreide von einem Viertel des britischen Importhandels auf fast die Hälfte anstieg. In der Zwischenzeit schuf der Krieg Arbeitsplätze für Waffenhersteller, Eisenarbeiter und Schiffe zum Transport von Waffen.

    Lincolns Regierung versäumte es zunächst, die europäische öffentliche Meinung anzusprechen. Zunächst erklärten Diplomaten, dass sich die Vereinigten Staaten nicht für die Abschaffung der Sklaverei einsetzten, und wiederholten stattdessen legalistische Argumente über die Verfassungswidrigkeit der Sezession. Die Vertreter der Konföderierten hingegen begannen viel erfolgreicher, indem sie die Sklaverei ignorierten und sich stattdessen auf ihren Freiheitskampf, ihr Engagement für den Freihandel und die wesentliche Rolle der Baumwolle in der europäischen Wirtschaft konzentrierten. Die europäische Aristokratie war "absolut schadenfroh, als sie das amerikanische Debakel als Beweis dafür verkündete, dass das gesamte Experiment der Volksregierung gescheitert war. Die europäischen Regierungsführer begrüßten die Fragmentierung der aufsteigenden amerikanischen Republik." Es gab jedoch immer noch eine europäische Öffentlichkeit mit liberalen Empfindungen, die die USA anzusprechen suchten, indem sie Verbindungen zur internationalen Presse aufbauten. Bereits 1861 erkannten viele Unionsdiplomaten wie Carl Schurz , dass die Betonung des Krieges gegen die Sklaverei das wirksamste moralische Kapital der Union im Kampf um die öffentliche Meinung in Europa war. Seward war besorgt, dass ein allzu radikaler Fall für eine Wiedervereinigung die europäischen Kaufleute mit Baumwollinteressen in Bedrängnis bringen würde; Trotzdem unterstützte Seward eine weit verbreitete Kampagne der öffentlichen Diplomatie.

    Der US - Minister für Großbritannien, Charles Francis Adams , erwies sich als besonders geschickt und überzeugte Großbritannien, die Blockade der Union nicht offen anzufechten. Die Konföderation kaufte mehrere Kriegsschiffe von kommerziellen Schiffbauern in Großbritannien ( CSS  Alabama , CSS  Shenandoah , CSS  Tennessee , CSS  Tallahassee , CSS  Florida und einige andere). Die berühmteste, die CSS  Alabama , richtete erheblichen Schaden an und führte zu schweren Nachkriegsstreitigkeiten . Die öffentliche Meinung gegen die Sklaverei in Großbritannien schuf jedoch eine politische Verantwortung für britische Politiker, wo die Anti-Sklaverei-Bewegung mächtig war.

    Eine Karikatur vom Dezember 1861 in der Zeitschrift Punch in London macht sich über die amerikanische Aggressivität in der Trent-Affäre lustig . John Bull , rechts, warnt Uncle Sam : „Du tust, was richtig ist, mein Sohn, oder ich blase dich aus dem Wasser.“
    drei Mal, als er sich entschied, wie seine Entscheidung aussehen würde.

    Der Sieg der Union in der Schlacht von Antietam veranlasste die Briten, diese Entscheidung zu verzögern. Die Emanzipationsproklamation würde im Laufe der Zeit die politische Verpflichtung zur Unterstützung der Konföderation verstärken. Als Frankreich erkannte, dass Washington nicht in Mexiko eingreifen konnte , solange die Konföderation Texas kontrollierte, fiel es 1861 in Mexiko ein. Washington protestierte wiederholt gegen Frankreichs Verletzung der Monroe-Doktrin . Trotz Sympathie für die Konföderation hielt Frankreichs Eroberung Mexikos es letztendlich von einem Krieg mit der Union ab. Konföderierte Angebote gegen Ende des Krieges, die Sklaverei als Gegenleistung für die diplomatische Anerkennung zu beenden, wurden von London oder Paris nicht ernsthaft in Betracht gezogen. Nach 1863 lenkte der polnische Aufstand gegen Russland die europäischen Mächte weiter ab und sorgte dafür, dass sie neutral blieben.

    Russland unterstützte die Union vor allem deshalb, weil es glaubte, dass die USA als Gegengewicht zu seinem geopolitischen Rivalen Großbritannien dienten. 1863 überwinterten die baltischen und pazifischen Flotten der russischen Marine in den amerikanischen Häfen von New York bzw. San Francisco.

    Östliches Theater

    Karte der Vereinigten Staaten mit farbigen Grafschaften
    Grafschaftskarte der Bürgerkriegsschlachten nach Schauplatz und Jahr

    Der östliche Schauplatz bezieht sich auf die Militäroperationen östlich der Appalachen , einschließlich der Bundesstaaten Virginia , West Virginia , Maryland und Pennsylvania , des District of Columbia sowie der Küstenbefestigungen und Seehäfen von North Carolina .

    Hintergrund

    Armee des Potomac

    Generalmajor George B. McClellan übernahm am 26. Juli 1861 das Kommando über die Unionsarmee des Potomac (er war kurzzeitig General-in-Chief aller Unionsarmeen, wurde aber später von diesem Posten zugunsten von Generalmajor abgelöst). . Henry W. Halleck ), und der Krieg begann ernsthaft im Jahr 1862. Die Unionsstrategie von 1862 forderte gleichzeitige Fortschritte entlang vier Achsen:

    1. McClellan würde den Hauptstoß in Virginia in Richtung Richmond führen.
    2. Die Streitkräfte von Ohio würden durch Kentucky nach Tennessee vordringen.
    3. Die Missouri-Abteilung würde entlang des Mississippi nach Süden fahren.
    4. Der westlichste Angriff würde von Kansas ausgehen.
    Armee von Nord-Virginia
    wurde im April darin verschmolzen 12, 1862.

    Als Virginia im April 1861 seine Sezession erklärte, entschied sich Robert E. Lee dafür, seinem Heimatstaat zu folgen, trotz seines Wunsches, dass das Land intakt bleiben sollte, und eines Angebots eines hochrangigen Unionskommandos.

    Lees Biograf Douglas S. Freeman behauptet, dass die Armee ihren endgültigen Namen von Lee erhielt, als er am 1. Juni 1862 Befehle zur Übernahme des Kommandos erteilte. Freeman gibt jedoch zu, dass Lee mit Brigadegeneral Joseph E. Johnston , seinem Vorgänger in der Armee , korrespondierte Befehl vor diesem Datum und bezeichnete Johnstons Befehl als Armee von Nord-Virginia. Ein Teil der Verwirrung ergibt sich aus der Tatsache, dass Johnston (seit dem 22. Oktober 1861) das Department of Northern Virginia befehligte und der Name Army of Northern Virginia als informelle Folge des Namens des übergeordneten Departments angesehen werden kann. Jefferson Davis und Johnston nahmen den Namen nicht an, aber es ist klar, dass die Organisation der Einheiten am 14. März die gleiche Organisation war, die Lee am 1. Juni erhielt, und daher wird sie heute allgemein sogar als Army of Northern Virginia bezeichnet wenn das nur im Nachhinein stimmt.

    alle Kavalleriekompanien der Shenandoah-Armee zu befehligen. Er befehligte schließlich die Kavallerie der Armee von Nord-Virginia.

    Kämpfe

    Mann mittleren Alters mit großem Bart in Militäruniform
    "Stonewall" Jackson bekam seinen Spitznamen bei Bull Run.

    In einer der ersten weithin sichtbaren Schlachten wurde im Juli 1861 ein Marsch von Unionstruppen unter dem Kommando von Generalmajor Irvin McDowell auf die konföderierten Streitkräfte unter der Führung von General PGT Beauregard in der Nähe von Washington in der ersten Schlacht von Bull Run zurückgeschlagen ( auch bekannt als Erster Manassas).

    Die Union hatte zunächst die Oberhand und drängte die konföderierten Streitkräfte, die eine Verteidigungsposition hielten, fast in eine Flucht, aber Verstärkung der Konföderierten unter Joseph E. Johnston traf mit der Eisenbahn aus dem Shenandoah Valley ein , und der Verlauf der Schlacht änderte sich schnell. Eine Brigade von Virginians unter dem relativ unbekannten Brigadegeneral des Virginia Military Institute , Thomas J. Jackson , behauptete sich, was dazu führte, dass Jackson seinen berühmten Spitznamen „Stonewall“ erhielt.

    Auf das starke Drängen von Präsident Lincoln, Offensivoperationen zu beginnen, griff McClellan Virginia im Frühjahr 1862 über die Halbinsel zwischen dem York River und dem James River südöstlich von Richmond an. McClellans Armee erreichte im Halbinselfeldzug die Tore von Richmond .

    Ebenfalls im Frühjahr 1862 führte Stonewall Jackson im Shenandoah Valley seine Valley Campaign durch . Mit Kühnheit und schnellen, unvorhersehbaren Bewegungen auf inneren Linien marschierten Jacksons 17.000 Männer in 48 Tagen 646 Meilen (1.040 km) und gewannen mehrere kleinere Schlachten, als sie drei Unionsarmeen (52.000 Mann), darunter die von Nathaniel P. Banks und John , erfolgreich angriffen C. Fremont und hinderte sie daran, die Offensive der Union gegen Richmond zu verstärken. Die Schnelligkeit von Jacksons Männern brachte ihnen den Spitznamen „ Fußkavallerie “ ein.

    Johnston stoppte McClellans Vormarsch in der Schlacht von Seven Pines , aber er wurde in der Schlacht verwundet und Robert E. Lee übernahm seine Kommandoposition. General Lee und die obersten Untergebenen James Longstreet und Stonewall Jackson besiegten McClellan in den Sieben-Tage-Schlachten und erzwangen seinen Rückzug.

    Der Feldzug in Nord-Virginia , der die zweite Schlacht von Bull Run beinhaltete , endete mit einem weiteren Sieg für den Süden. McClellan widersetzte sich den Befehlen von General-in-Chief Halleck, Verstärkungen zu John Popes Union Army of Virginia zu schicken , was es Lees Konföderierten erleichterte, die doppelte Zahl der vereinten feindlichen Truppen zu besiegen.

    Malerei der Schlachtfeldszene
    Die Schlacht von Antietam , der tödlichste eintägige Kampf des Bürgerkriegs.

    Ermutigt durch den zweiten Bullenlauf unternahm die Konföderation mit der Maryland-Kampagne ihre erste Invasion im Norden . General Lee führte am 5. September 45.000 Mann der Armee von Nord-Virginia über den Potomac River nach Maryland. Lincoln stellte dann die Truppen des Papstes nach McClellan zurück. McClellan und Lee kämpften am 17. September 1862, dem blutigsten Tag in der Militärgeschichte der Vereinigten Staaten, in der Schlacht von Antietam in der Nähe von Sharpsburg , Maryland. Lees Armee überprüfte schließlich und kehrte nach Virginia zurück, bevor McClellan sie zerstören konnte. Antietam wird als Unionssieg betrachtet, weil es Lees Invasion im Norden stoppte und Lincoln Gelegenheit bot, seine Emanzipationserklärung zu verkünden.

    Als der vorsichtige McClellan Antietam nicht weiterverfolgte, wurde er durch Generalmajor Ambrose Burnside ersetzt . Burnside wurde bald in der Schlacht von Fredericksburg am 13. Dezember 1862 besiegt, als mehr als 12.000 Unionssoldaten bei wiederholten vergeblichen Frontalangriffen gegen Marye's Heights getötet oder verwundet wurden. Nach der Schlacht wurde Burnside durch Generalmajor Joseph Hooker ersetzt .

    Auch Hooker erwies sich als unfähig, Lees Armee zu besiegen; Obwohl er den Konföderierten zahlenmäßig um mehr als zwei zu eins überlegen war, erwies sich seine Kampagne in Chancellorsville als unwirksam und er wurde in der Schlacht von Chancellorsville im Mai 1863 gedemütigt Eine viel größere feindliche Streitmacht führte zu einem bedeutenden Sieg der Konföderierten. General Stonewall Jackson wurde während der Schlacht durch versehentliches Eigenfeuer in den Arm geschossen und starb anschließend an Komplikationen. Lee sagte berühmt: „Er hat seinen linken Arm verloren, aber ich habe meinen rechten Arm verloren.“

    .

    angesehen , weil er den Zusammenbruch ernsthafter Siegesdrohungen der Konföderierten signalisierte. Lees Armee erlitt 28.000 Opfer (gegenüber Meades 23.000).

    Westliches Theater

    Das westliche Theater bezieht sich auf militärische Operationen zwischen den Appalachen und dem Mississippi , einschließlich der Bundesstaaten Alabama , Georgia , Florida , Mississippi , North Carolina , Kentucky , South Carolina und Tennessee sowie Teilen von Louisiana .

    Hintergrund

    Armee von Tennessee und Armee von Cumberland

    Die primären Streitkräfte der Union im westlichen Theater waren die Army of the Tennessee und die Army of the Cumberland , benannt nach den beiden Flüssen Tennessee River und Cumberland River . Nach Meades nicht schlüssiger Herbstkampagne wandte sich Lincoln an das Western Theatre, um eine neue Führung zu erhalten. Zur gleichen Zeit ergab sich die konföderierte Hochburg Vicksburg, was der Union die Kontrolle über den Mississippi gab, die westliche Konföderation dauerhaft isolierte und den neuen Anführer hervorbrachte, den Lincoln brauchte, Ulysses S. Grant .

    Armee von Tennessee

    Die primäre Streitmacht der Konföderierten im westlichen Theater war die Armee von Tennessee . Die Armee wurde am 20. November 1862 gegründet, als General Braxton Bragg die ehemalige Armee von Mississippi umbenannte . Während die Konföderierten im Osttheater zahlreiche Erfolge erzielten, wurden sie im Westen viele Male besiegt.

    Kämpfe

    Der wichtigste Stratege und Taktiker der Union im Westen war Ulysses S. Grant, der Siege in Forts Henry (6. Februar 1862) und Donelson (11. bis 16. Februar 1862) errang, was ihm den Spitznamen "Unconditional Surrender" Grant einbrachte die die Union die Kontrolle über die Flüsse Tennessee und Cumberland übernahm. Nathan Bedford Forrest sammelte fast 4.000 konföderierte Truppen und führte sie zur Flucht über Cumberland. Nashville und Zentral - Tennessee fielen somit an die Union, was zu einer Abnutzung der lokalen Lebensmittelversorgung und des Viehbestands und einem Zusammenbruch der sozialen Organisation führte.

    Kanonenboote der Western Flotilla, um das "Gibraltar des Westens" der Konföderation in Columbus, Kentucky, zu bedrohen. Obwohl Grant in Belmont abgewiesen wurde, schnitt er Columbus ab. Die Konföderierten, denen ihre Kanonenboote fehlten, mussten sich zurückziehen und die Union übernahm die Kontrolle über West-Kentucky und eröffnete Tennessee im März 1862.

    In der Schlacht von Shiloh im April 1862 in Shiloh, Tennessee, unternahmen die Konföderierten einen Überraschungsangriff, der die Streitkräfte der Union bei Einbruch der Nacht gegen den Fluss drängte. Über Nacht landete die Marine zusätzliche Verstärkungen und Grant griff an. Grant und die Union errangen einen entscheidenden Sieg – den ersten Kampf mit den hohen Opferzahlen, der sich immer wieder wiederholen würde. Die Konföderierten verloren Albert Sidney Johnston , der vor Lees Aufstieg als ihr bester General galt.

    Eines der frühen Ziele der Union im Krieg war die Eroberung des Mississippi , um die Konföderation zu halbieren. Der Mississippi wurde mit der Einnahme von Insel Nr. 10 und New Madrid , Missouri, und dann Memphis, Tennessee, für den Unionsverkehr bis zur südlichen Grenze von Tennessee geöffnet .

    Im April 1862 eroberte die Union Navy New Orleans . „Der Schlüssel zum Fluss war New Orleans, der größte Hafen des Südens [und] das größte Industriezentrum.“ US-Seestreitkräfte unter Farragut liefen südlich von New Orleans an der Verteidigung der Konföderierten vorbei. Konföderierte Streitkräfte verließen die Stadt und verschafften der Union einen wichtigen Anker im tiefen Süden. was es den Streitkräften der Union ermöglichte, den Mississippi hinaufzurücken. Memphis fiel am 6. Juni 1862 an die Streitkräfte der Union und wurde zu einem wichtigen Stützpunkt für weitere Vorstöße entlang des Mississippi nach Süden. Nur die Festungsstadt Vicksburg , Mississippi, verhinderte die Kontrolle der Union über den gesamten Fluss.

    Bis 1863 kontrollierte die Union große Teile des Western Theatre , insbesondere die Gebiete rund um den Mississippi

    Braggs zweite Invasion von Kentucky in der Confederate Heartland Offensive beinhaltete erste Erfolge wie Kirby Smiths Triumph in der Schlacht von Richmond und die Eroberung der Kentucky-Hauptstadt Frankfurt am 3. September 1862. Der Feldzug endete jedoch mit einem bedeutungslosen Sieg Generalmajor Don Carlos Buell in der Schlacht von Perryville . Bragg war gezwungen, seinen Versuch, in Kentucky einzudringen und sich zurückzuziehen, aufgrund mangelnder logistischer Unterstützung und fehlender Infanterie-Rekruten für die Konföderation in diesem Staat zu beenden.

    Bragg wurde knapp von Generalmajor William Rosecrans in der Schlacht am Stones River in Tennessee , dem Höhepunkt der Stones - River - Kampagne , besiegt .

    Seestreitkräfte unterstützten Grant in der langen, komplexen Vicksburg-Kampagne , die zur Kapitulation der Konföderierten in der Schlacht von Vicksburg im Juli 1863 führte, die die Kontrolle der Union über den Mississippi zementierte und als einer der Wendepunkte des Krieges gilt.

    Die Schlacht von Chickamauga , die höchsten Zwei-Tages-Verluste

    Der einzige klare Sieg der Konföderierten im Westen war die Schlacht von Chickamauga . Nach Rosecrans erfolgreicher Tullahoma-Kampagne besiegte Bragg, verstärkt durch das Korps von Generalleutnant James Longstreet (aus Lees Armee im Osten), Rosecrans, trotz der heldenhaften Verteidigungsstellung von Generalmajor George Henry Thomas .

    Rosecrans zogen sich nach Chattanooga zurück , das Bragg dann in der Chattanooga-Kampagne belagerte . Grant marschierte zur Erleichterung von Rosecrans und besiegte Bragg in der dritten Schlacht von Chattanooga , was schließlich dazu führte, dass Longstreet seinen Knoxville-Feldzug aufgab und die konföderierten Streitkräfte aus Tennessee vertrieb und eine Route nach Atlanta und dem Herzen der Konföderation eröffnete.

    Trans-Mississippi-Theater

    Hintergrund

    sowie den Teil des Kommandos von Earl Van Dorn, der das Indianerterritorium umfasste , besser zu koordinieren ausgenommen die Armee des Westens. Das Kommando der Union war die Trans-Mississippi-Division oder die Militärdivision von West-Mississippi.

    Kämpfe

    Nathaniel Lyon sicherte die Docks und das Arsenal von St. Louis und führte die Streitkräfte der Union, um die konföderierten Streitkräfte und die Regierung von Missouri zu vertreiben.

    Die erste Schlacht des Trans-Mississippi-Theaters war die Schlacht von Wilson's Creek (August 1861). Die Konföderierten wurden zu Beginn des Krieges infolge der Schlacht von Pea Ridge aus Missouri vertrieben .

    Umfangreiche Guerillakriege prägten die Trans-Mississippi-Region, da der Konföderation die Truppen und die Logistik fehlten, um reguläre Armeen zu unterstützen, die die Kontrolle der Union herausfordern könnten. Umherziehende konföderierte Banden wie Quantrill's Raiders terrorisierten das Land und griffen sowohl militärische Einrichtungen als auch zivile Siedlungen an. Die „Sons of Liberty“ und der „Order of the American Knights“ griffen unionsfreundliche Menschen, gewählte Amtsträger und unbewaffnete uniformierte Soldaten an. Diese Partisanen konnten nicht vollständig aus dem Bundesstaat Missouri vertrieben werden, bis eine ganze reguläre Infanteriedivision der Union eingesetzt wurde. Bis 1864 schadeten diese gewalttätigen Aktivitäten der landesweiten Antikriegsbewegung, die sich gegen die Wiederwahl von Lincoln organisierte. Missouri blieb nicht nur in der Union, sondern Lincoln erhielt 70 Prozent der Stimmen zur Wiederwahl.

    Zahlreiche kleine Militäraktionen südlich und westlich von Missouri versuchten, das Indianer-Territorium und das New-Mexico-Territorium für die Union zu kontrollieren. Die Schlacht am Glorieta Pass war die entscheidende Schlacht der New Mexico Kampagne . Die Union schlug 1862 Einfälle der Konföderierten in New Mexico zurück, und die Exilregierung von Arizona zog sich nach Texas zurück. Im indischen Territorium brach innerhalb der Stämme ein Bürgerkrieg aus. Ungefähr 12.000 indische Krieger kämpften für die Konföderation und eine kleinere Anzahl für die Union. Der prominenteste Cherokee war Brigadegeneral Stand Watie , der letzte General der Konföderierten, der sich ergab.

    Nach dem Fall von Vicksburg im Juli 1863 wurde General Kirby Smith in Texas von Jefferson Davis darüber informiert, dass er keine weitere Hilfe von östlich des Mississippi erwarten könne. Obwohl ihm die Ressourcen fehlten, um die Armeen der Union zu schlagen, baute er in Tyler ein beeindruckendes Arsenal auf, zusammen mit seiner eigenen Kirby Smithdom-Wirtschaft, einem virtuellen "unabhängigen Lehen" in Texas, einschließlich Eisenbahnbau und internationalem Schmuggel. Die Union wiederum engagierte ihn nicht direkt. Seine Red-River-Kampagne von 1864 zur Einnahme von Shreveport, Louisiana, war ein Fehlschlag und Texas blieb während des gesamten Krieges in konföderierter Hand.

    Lower Seaboard-Theater

    Hintergrund

    Das Lower Seaboard Theatre bezieht sich auf Militär- und Marineoperationen, die in der Nähe der Küstengebiete des Südostens (Alabama, Florida, Louisiana, Mississippi, South Carolina und Texas) sowie des südlichen Teils des Mississippi (Port Hudson und Süd) stattfanden. . Die Aktivitäten der Union Naval wurden vom Anaconda-Plan diktiert.

    Kämpfe

    Eine der frühesten Schlachten des Krieges wurde am Port Royal Sound (November 1861) südlich von Charleston ausgetragen. Ein Großteil des Krieges entlang der Küste von South Carolina konzentrierte sich auf die Eroberung von Charleston . Bei dem Versuch, Charleston zu erobern, versuchte das Unionsmilitär zwei Ansätze: auf dem Landweg über die James- oder Morris-Inseln oder durch den Hafen. Die Konföderierten konnten jedoch jeden Angriff der Union zurückschlagen. Einer der berühmtesten Landangriffe war die Zweite Schlacht von Fort Wagner , an der die 54. Infanterie von Massachusetts teilnahm. Die Union erlitt in dieser Schlacht eine schwere Niederlage und verlor 1.515 Mann, während die Konföderierten nur 174 verloren. Die 54. wurde jedoch für ihre Tapferkeit in dieser Schlacht gefeiert, was die allgemeine Akzeptanz der Rekrutierung afroamerikanischer Soldaten in die Unionsarmee förderte. was den zahlenmäßigen Vorteil der Union verstärkte.

    Fort Pulaski an der Küste von Georgia war ein frühes Ziel der Unionsmarine. Nach der Eroberung von Port Royal wurde eine Expedition mit Pioniertruppen unter dem Kommando von Kapitän Quincy A. Gillmore organisiert , um eine Kapitulation der Konföderierten zu erzwingen. Die Unionsarmee besetzte das Fort für den Rest des Krieges, nachdem es repariert worden war.

    kommandierte Streitmacht der Union landete in der Nähe der Forts und erzwang ihre Kapitulation. Butlers umstrittenes Kommando über New Orleans brachte ihm den Spitznamen „Beast“ ein.

    Im folgenden Jahr belagerte die Unionsarmee des Golfs unter dem Kommando von Generalmajor Nathaniel P. Banks fast acht Wochen lang Port Hudson , die längste Belagerung in der Geschichte des US-Militärs. Die Konföderierten versuchten, sich mit der Bayou Teche-Kampagne zu verteidigen , ergaben sich jedoch nach Vicksburg. Diese beiden Kapitulationen gaben der Union die Kontrolle über den gesamten Mississippi.

    In Florida wurden mehrere kleine Scharmützel ausgetragen, aber keine größeren Schlachten. Die größte war die Schlacht von Olustee Anfang 1864.

    Theater an der Pazifikküste

    Das Pazifikküstentheater bezieht sich auf militärische Operationen im Pazifischen Ozean und in den Staaten und Territorien westlich der kontinentalen Wasserscheide.

    Eroberung Virginias

    Zu Beginn des Jahres 1864 ernannte Lincoln Grant zum Kommandeur aller Unionsarmeen. Grant richtete sein Hauptquartier bei der Potomac-Armee ein und übertrug Generalmajor William Tecumseh Sherman das Kommando über die meisten westlichen Armeen. Grant verstand das Konzept des totalen Krieges und glaubte zusammen mit Lincoln und Sherman, dass nur die völlige Niederlage der konföderierten Streitkräfte und ihrer wirtschaftlichen Basis den Krieg beenden würde. Dies war ein totaler Krieg, nicht in der Tötung von Zivilisten, sondern in der Einnahme von Proviant und Futter und der Zerstörung von Häusern, Farmen und Eisenbahnen, von denen Grant sagte, dass sie „andernfalls Sezession und Rebellion unterstützt hätten. Diese Politik übte meines Erachtens einen wesentlichen Einfluss auf die Beschleunigung aus das Ende." Grant entwarf eine koordinierte Strategie, die die gesamte Konföderation aus mehreren Richtungen treffen sollte. Die Generäle George Meade und Benjamin Butler wurden angewiesen, gegen Lee in der Nähe von Richmond vorzugehen, General Franz Sigel (und später Philip Sheridan ) sollten das Shenandoah Valley angreifen , General Sherman sollte Atlanta erobern und zum Meer (dem Atlantischen Ozean) marschieren, Generäle George Crook und William W. Averell sollten gegen Eisenbahnversorgungslinien in West Virginia operieren , und Generalmajor Nathaniel P. Banks sollte Mobile , Alabama, erobern.

    Grants Überlandkampagne

    Grants Armee machte sich auf den Weg zur Überlandkampagne , um Lee in eine Verteidigung von Richmond zu ziehen, wo sie versuchen würden, die konföderierte Armee festzunageln und zu zerstören. Die Unionsarmee versuchte zuerst, an Lee vorbei zu manövrieren, und kämpfte in mehreren Schlachten, insbesondere bei Wilderness , Spotsylvania und Cold Harbor . Diese Kämpfe führten zu schweren Verlusten auf beiden Seiten und zwangen Lees Konföderierte, sich wiederholt zurückzuziehen. In der Schlacht von Yellow Tavern verloren die Konföderierten Jeb Stuart.

    Ein Versuch, Lee aus dem Süden zu überflügeln, scheiterte unter Butler, der in der Flussbiegung des Bermuda Hundred gefangen war. Jede Schlacht führte zu Rückschlägen für die Union, die widerspiegelten, was sie unter früheren Generälen erlitten hatte, obwohl Grant im Gegensatz zu diesen früheren Generälen weiter kämpfte, anstatt sich zurückzuziehen. Grant war hartnäckig und drängte Lees Armee von Nord-Virginia immer wieder zurück nach Richmond. Während Lee sich auf einen Angriff auf Richmond vorbereitete, wandte sich Grant unerwartet nach Süden, um den James River zu überqueren, und begann mit der langwierigen Belagerung von Petersburg , wo die beiden Armeen über neun Monate lang einen

    Sheridans Valley-Kampagne

    zu zerstören , eine Strategie, die der Taktik ähnelte, die Sherman später in Georgia anwandte.

    Shermans Marsch zum Meer

    William Sherman Ulysses Grant Abraham Lincoln David PorterGemälde von vier Männern, die sich in einer Schiffskabine beraten, mit dem Titel "Die Friedensstifter".
    The Peacemakers von George Peter Alexander Healy zeigt Sherman , Grant , Lincoln und Porter , die im März 1865 an Bord des Dampfers River Queen über Pläne für die letzten Wochen des Bürgerkriegs diskutieren. (Klickbares Bild – zum Identifizieren den Cursor verwenden.)

    In der Zwischenzeit manövrierte Sherman von Chattanooga nach Atlanta und besiegte dabei die konföderierten Generäle Joseph E. Johnston und John Bell Hood . Der Fall von Atlanta am 2. September 1864 garantierte die Wiederwahl von Lincoln als Präsident. Hood verließ das Gebiet von Atlanta, um Shermans Versorgungsleitungen zu bedrohen und Tennessee im Franklin-Nashville-Feldzug zu überfallen . Unions-Generalmajor John Schofield besiegte Hood in der Schlacht von Franklin , und George H. Thomas versetzte Hood eine massive Niederlage in der Schlacht von Nashville , wodurch Hoods Armee effektiv zerstört wurde.

    Shermans Armee verließ Atlanta und seine Versorgungsbasis und marschierte mit einem unbekannten Ziel und verwüstete in seinem „ Marsch zum Meer “ etwa 20 Prozent der Farmen in Georgia. Er erreichte im Dezember 1864 den Atlantischen Ozean bei Savannah , Georgia. Shermans Armee wurde von Tausenden befreiter Sklaven gefolgt; Es gab keine größeren Schlachten entlang des Marsches. Sherman bog nach Norden durch South Carolina und North Carolina ab, um sich den Linien der Konföderierten von Virginia aus dem Süden zu nähern, was den Druck auf Lees Armee erhöhte.

    Das Waterloo der Konföderation

    Lees Armee, ausgedünnt durch Desertion und Verluste, war jetzt viel kleiner als die von Grant. Ein letzter Versuch der Konföderierten, den Einfluss der Union auf Petersburg zu brechen, scheiterte am 1. April in der entscheidenden Schlacht von Five Forks (manchmal auch als "das Waterloo der Konföderation" bezeichnet). Dies bedeutete, dass die Union nun den gesamten Umkreis um Richmond-Petersburg vollständig kontrollierte Abtrennung von der Konföderation. Als Lee erkannte, dass die Hauptstadt nun verloren war, beschloss er, seine Armee zu evakuieren. Die Hauptstadt der Konföderierten fiel an das XXV. Korps der Union , das sich aus schwarzen Truppen zusammensetzte. Die verbleibenden konföderierten Einheiten flohen nach einer Niederlage bei Sayler's Creek nach Westen .

    Konföderation kapituliert

    Diese Titelseite der New York Times feierte Lees Kapitulation und titelte, wie Grant es konföderierten Offizieren erlaubte, ihre Handfeuerwaffen zu behalten, und die konföderierten Offiziere und Männer „auf Bewährung“ setzte.
    Die Nachricht von Lees Kapitulation am 9. April erreichte diese südliche Zeitung (Savannah, Georgia) am 15. April – nach der Erschießung von Präsident Lincoln am 14. April. Der Artikel zitiert Grants Übergabebedingungen.

    Ursprünglich hatte Lee nicht die Absicht, sich zu ergeben, sondern plante, sich im Dorf Appomattox Court House neu zu formieren , wo Vorräte warten und dann den Krieg fortsetzen sollten. Grant jagte Lee und stellte sich vor ihn, so dass Lees Armee, als sie das Appomattox Court House erreichte, umzingelt war. Nach einem anfänglichen Kampf entschied Lee, dass der Kampf nun hoffnungslos sei, und kapitulierte seine Armee von Nord-Virginia am 9. April 1865 im McLean House . In einer untraditionellen Geste und als Zeichen von Grants Respekt und Vorfreude auf die friedliche Wiederherstellung der Konföderiertenstaaten in der Union wurde Lee erlaubt, sein Schwert und sein Pferd Traveler zu behalten . Seine Männer wurden auf Bewährung entlassen , und eine Kette von Kapitulationen der Konföderierten begann.

    .

    Am 10. Mai 1865 erklärte Präsident Johnson in der Proklamation 132, „während ... der bewaffnete Widerstand gegen die Autorität dieser Regierung in den besagten aufständischen Staaten als praktisch beendet angesehen werden kann ...“, er befahl „die Verhaftung von Kreuzer der Aufständischen" und "damit sie daran gehindert werden können, weitere Verwüstungen des Handels zu begehen, und damit die Personen an Bord nicht länger Straffreiheit für ihre Verbrechen genießen". Der Präsident der Konföderierten, Jefferson Davis , wurde am selben Tag, dem 10. Mai 1865, gefangen genommen. Am 13. Mai 1865 wurde die letzte nennenswerte Landschlacht zwischen einer beträchtlichen Anzahl von Truppen in der Schlacht von Palmito Ranch in Texas ausgetragen.

    Am 2. Juni übergab Kirby Smith offiziell seine Truppen im Departement Trans-Mississippi. Am 23. Juni übergab der Anführer der Cherokee, Stand Watie , als letzter General der Konföderierten seine Streitkräfte. Die endgültige Kapitulation der Konföderierten erfolgte durch die Shenandoah am 6. November 1865 und brachte alle Feindseligkeiten des vierjährigen Krieges zu einem Ende.

    Rechtlich gesehen endete der Krieg erst am 20. August 1866, als Präsident Andrew Johnson eine Proklamation herausgab, die erklärte, „dass der besagte Aufstand zu Ende ist und dass nun Frieden, Ordnung, Ruhe und zivile Autorität in und durch das Ganze herrschen der Vereinigten Staaten von Amerika."

    Unionssieg und Folgen

    Den Sieg der Union erklären

    Eine Karte des Südens der USA, die das schrumpfende Territorium unter der Kontrolle der Rebellen zeigt
    Karte der jährlichen Verluste auf dem Territorium der Konföderierten

    Die Ursachen des Krieges , die Gründe für seinen Ausgang und sogar der Name des Krieges selbst sind heute Gegenstand anhaltender Auseinandersetzungen. Der Norden und der Westen wurden reich, während der einst reiche Süden für ein Jahrhundert arm wurde. Die nationale politische Macht der Sklavenhalter und reichen Südstaatler endete. Historiker sind sich über die Ergebnisse des Wiederaufbaus nach dem Krieg weniger sicher, insbesondere in Bezug auf die Staatsbürgerschaft zweiter Klasse der Freigelassenen und ihre Armut.

    Historiker haben darüber diskutiert, ob die Konföderation den Krieg hätte gewinnen können. Die meisten Gelehrten, einschließlich James M. McPherson , argumentieren, dass der Sieg der Konföderierten zumindest möglich war. McPherson argumentiert, dass der Vorteil des Nordens in Bezug auf Bevölkerung und Ressourcen den Sieg des Nordens wahrscheinlich, aber nicht garantiert machte. Er argumentiert auch, dass die Konföderation, wenn sie mit unkonventionellen Taktiken gekämpft hätte, leichter in der Lage gewesen wäre, lange genug durchzuhalten, um die Union zu erschöpfen.

    Die Konföderierten mussten nicht in feindliches Gebiet eindringen und es halten, um zu gewinnen, sondern mussten nur einen Verteidigungskrieg führen, um den Norden davon zu überzeugen, dass die Kosten für den Sieg zu hoch waren. Der Norden musste große Teile des feindlichen Territoriums erobern und halten und konföderierte Armeen besiegen, um zu gewinnen. Lincoln war kein Militärdiktator und konnte den Krieg nur solange führen, wie die amerikanische Öffentlichkeit eine Fortsetzung des Krieges unterstützte. Die Konföderation versuchte, die Unabhängigkeit zu gewinnen, indem sie Lincoln überdauerte; Nachdem Atlanta jedoch gefallen war und Lincoln McClellan bei den Wahlen von 1864 besiegt hatte, endete jede Hoffnung auf einen politischen Sieg für den Süden. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich Lincoln die Unterstützung der Republikaner, der Kriegsdemokraten, der Grenzstaaten, der emanzipierten Sklaven und der Neutralität Großbritanniens und Frankreichs gesichert. Indem er die Demokraten und McClellan besiegte, besiegte er auch die Copperheads , die einen Verhandlungsfrieden mit den Konföderierten Staaten von Amerika gewollt hatten.

    Vergleich von Union und Konföderation, 1860–1864
    Jahr Union Konföderation
    Bevölkerung 1860 22.100.000 (71 %) 9.100.000 (29 %)
    1864 28.800.000 (90 %) 3.000.000 (10 %)
    Frei 1860 21.700.000 (81 %) 5.600.000 (62 %)
    Sklave 1860 490.000 (11 %) 3.550.000 (38 %)
    1864 unerheblich 1.900.000
    Soldaten 1860–64 2.100.000 (67 %) 1.064.000 (33 %)
    Eisenbahnmeilen 1860 21.800 (71 %) 8.800 (29 %)
    1864 29.100 (98%) unerheblich
    Stellt her 1860 90% 10%
    1864 98% 2%
    Rüstungsproduktion 1860 97% 3%
    1864 98% 2%
    Baumwollballen 1860 unerheblich 4.500.000
    1864 300.000 unerheblich
    Exporte 1860 30% 70%
    1864 98% 2%

    Einige Gelehrte argumentieren, dass die Union einen unüberwindlichen langfristigen Vorteil gegenüber der Konföderation in Bezug auf industrielle Stärke und Bevölkerung hatte. Konföderierte Aktionen, so argumentieren sie, verzögerten nur die Niederlage. Der Bürgerkriegshistoriker Shelby Foote drückte diese Ansicht prägnant aus: „Ich denke, dass der Norden diesen Krieg mit einer Hand hinter seinem Rücken geführt hat … Wenn es mehr südliche Siege gegeben hätte, und noch viel mehr, hätte der Norden einfach die andere gebracht Hand hinter seinem Rücken. Ich glaube nicht, dass der Süden jemals eine Chance hatte, diesen Krieg zu gewinnen.

    Eine Minderheitsansicht unter Historikern ist, dass die Konföderation verloren hat, weil, wie E. Merton Coulter es ausdrückte, "die Menschen nicht hart genug und lange genug gewollt haben, um zu gewinnen". Die meisten Historiker lehnen das Argument jedoch ab. Nachdem McPherson Tausende von Briefen gelesen hatte, die von konföderierten Soldaten geschrieben worden waren, fand er einen starken Patriotismus, der bis zum Ende anhielt; Sie glaubten wirklich, dass sie für Freiheit und Freiheit kämpften. Selbst als die Konföderation 1864-65 sichtbar zusammenbrach, sagt er, kämpften die meisten konföderierten Soldaten hart. Der Historiker Gary Gallagher zitiert General Sherman, der Anfang 1864 kommentierte: "Die Teufel scheinen eine Entschlossenheit zu haben, die nur bewundert werden kann." Trotz ihres Verlustes an Sklaven und Reichtum und drohender Hungersnot fuhr Sherman fort: „Dennoch sehe ich keine Anzeichen von Nachlassen – einige wenige Deserteure – sind des Krieges ziemlich müde, aber die Massen sind entschlossen, ihn auszufechten.“

    Ebenfalls wichtig waren Lincolns Eloquenz bei der Rationalisierung des nationalen Zwecks und seine Fähigkeit, die Grenzstaaten für die Sache der Union zu engagieren. Die Emanzipationsproklamation war ein effektiver Einsatz der Kriegsbefugnisse des Präsidenten. Die konföderierte Regierung scheiterte mit ihrem Versuch, Europa, insbesondere Großbritannien und Frankreich , militärisch in den Krieg einzubeziehen . Die Führer des Südens mussten die europäischen Mächte dazu bringen, beim Aufbrechen der Blockade zu helfen, die die Union um die Häfen und Städte des Südens errichtet hatte. Lincolns Seeblockade war zu 95 % wirksam beim Stoppen von Handelsgütern; Infolgedessen gingen die Importe und Exporte in den Süden erheblich zurück. Der Überfluss an europäischer Baumwolle und Großbritanniens Feindseligkeit gegenüber der Institution der Sklaverei, zusammen mit Lincolns Seeblockaden im Atlantik und im Golf von Mexiko, verringerten ernsthaft jede Chance, dass entweder Großbritannien oder Frankreich in den Krieg eintreten würden.

    Der Historiker Don Doyle hat argumentiert, dass der Sieg der Union einen großen Einfluss auf den Lauf der Weltgeschichte hatte. Der Sieg der Union hat den demokratischen Volkskräften neue Energie gegeben. Ein Sieg der Konföderierten hingegen hätte eine neue Geburt der Sklaverei bedeutet, nicht die Freiheit. Der Historiker Fergus Bordewich argumentiert nach Doyle:

    Der Sieg des Nordens bewies entscheidend die Dauerhaftigkeit einer demokratischen Regierung. Die Unabhängigkeit der Konföderierten hingegen hätte ein amerikanisches Modell für reaktionäre Politik und rassenbasierte Unterdrückung geschaffen, das wahrscheinlich einen internationalen Schatten bis ins zwanzigste Jahrhundert und vielleicht darüber hinaus geworfen hätte.

    Wissenschaftler haben darüber diskutiert, welche Auswirkungen der Krieg auf die politische und wirtschaftliche Macht im Süden hatte. Die vorherrschende Ansicht ist, dass die südliche Pflanzer-Elite ihre mächtige Position im Süden behielt. Eine Studie aus dem Jahr 2017 stellt dies jedoch in Frage und stellt fest, dass einige südliche Eliten zwar ihren wirtschaftlichen Status behielten, die Turbulenzen der 1860er Jahre im Süden jedoch größere Möglichkeiten für wirtschaftliche Mobilität schufen als im Norden.

    Verluste

    Jeder dreizehnte Veteran war amputiert
    Überreste beider Seiten wurden neu beigesetzt

    Der Krieg forderte mindestens 1.030.000 Opfer (3 Prozent der Bevölkerung), darunter etwa 620.000 getötete Soldaten – zwei Drittel durch Krankheiten – und 50.000 Zivilisten. Der Historiker J. David Hacker von der Binghamton University glaubt, dass die Zahl der getöteten Soldaten etwa 750.000 betrug, 20 Prozent höher als traditionell geschätzt und möglicherweise sogar 850.000. Eine neuartige Methode zur Berechnung der Verluste, bei der die Abweichung der Todesrate von Männern im wehrfähigen Alter von der Norm durch Analyse von Volkszählungsdaten untersucht wurde, ergab, dass mindestens 627.000 und höchstens 888.000 Menschen, aber höchstwahrscheinlich 761.000 Menschen durch den Krieg starben. Wie der Historiker McPherson anmerkt, war der „Kosten für amerikanische Menschenleben so hoch wie in allen anderen Kriegen der Nation zusammen mit Vietnam“ (unter Bezugnahme auf den Vietnamkrieg ).

    Basierend auf den Zahlen der Volkszählung von 1860 starben 8 Prozent aller weißen Männer im Alter von 13 bis 43 Jahren im Krieg, darunter 6 Prozent im Norden und 18 Prozent im Süden. Etwa 56.000 Soldaten starben während des Krieges in Gefangenenlagern . Schätzungsweise 60.000 Männer verloren im Krieg Gliedmaßen.

    Von den 359.528 Toten der Unionsarmee, was 15 Prozent der über zwei Millionen Soldaten entspricht:

    • 110.070 wurden im Kampf getötet (67.000) oder starben an Wunden (43.000).
    • 199.790 starben an Krankheiten (75 Prozent waren kriegsbedingt, der Rest wäre ohnehin im zivilen Leben aufgetreten)
    • 24.866 starben in Gefangenenlagern der Konföderierten
    • 9.058 starben durch Unfälle oder Ertrinken
    • 15.741 andere/unbekannte Todesfälle

    Darüber hinaus gab es 4.523 Todesfälle bei der Marine (2.112 im Kampf) und 460 bei den Marines (148 im Kampf).

    Schwarze Truppen machten 10 Prozent der Todesopfer der Union aus – 15 Prozent der Todesfälle der Union durch Krankheiten und weniger als 3 Prozent der im Kampf Getöteten. Die Verluste unter den Afroamerikanern waren hoch. In den letzten anderthalb Jahren und von allen gemeldeten Opfern starben ungefähr 20 Prozent aller beim Militär eingeschriebenen Afroamerikaner während des Bürgerkriegs. Bemerkenswerterweise war ihre Sterblichkeitsrate deutlich höher als die der weißen Soldaten. Während 15,2 % der Freiwilligen der Vereinigten Staaten und nur 8,6 % der Truppen der weißen regulären Armee starben, starben 20,5 % der farbigen Truppen der Vereinigten Staaten .

    Der United States National Park Service verwendet die folgenden Zahlen in seiner offiziellen Bilanz der Kriegsverluste:

    Gewerkschaft: 853.838

    • 110.100 im Einsatz getötet
    • 224.580 Todesfälle durch Krankheiten
    • 275.154 Verwundete im Einsatz
    • 211.411 Gefangene (einschließlich 30.192, die als Kriegsgefangene starben)

    Konföderierte: 914.660

    • 94.000 im Einsatz getötet
    • 164.000 Todesfälle durch Krankheiten
    • 194.026 Verwundete im Einsatz
    • 462.634 Gefangene (einschließlich 31.000, die als Kriegsgefangene starben)
    Union tot auf dem Schlachtfeld von Antietam begraben , 1862

    Während die Zahlen von 360.000 Toten der Armee für die Union und 260.000 für die Konföderation weiterhin allgemein zitiert werden, sind sie unvollständig. Zusätzlich dazu, dass viele konföderierte Aufzeichnungen fehlen, teilweise weil konföderierte Witwen keine Todesfälle melden, weil sie keinen Anspruch auf Leistungen haben, zählten beide Armeen nur Truppen, die während ihres Dienstes starben, und nicht die Zehntausende, die danach an Wunden oder Krankheiten starben entlassen. Dies geschah oft erst wenige Tage oder Wochen später. Francis Amasa Walker , Superintendent der Volkszählung von 1870, verwendete allgemeine Daten der Volkszählung und der Chirurgen, um ein Minimum von 500.000 Todesopfern der Unionsmilitärs und 350.000 Todesfällen der konföderierten Militärs zu schätzen, was einer Gesamttotenzahl von 850.000 Soldaten entspricht. Während Walkers Schätzungen ursprünglich wegen der Unterzählung der Volkszählung von 1870 verworfen wurden, stellte sich später heraus, dass die Volkszählung nur um 6,5 % daneben lag und dass die von Walker verwendeten Daten ungefähr genau waren.

    Die Analyse der Zahl der Toten anhand von Volkszählungsdaten zur Berechnung der Abweichung der Sterblichkeitsrate von Männern im wehrfähigen Alter von der Norm legt nahe, dass mindestens 627.000 und höchstens 888.000, höchstwahrscheinlich jedoch 761.000 Soldaten im Krieg starben. Dies würde sich auf ungefähr 350.000 militärische Todesfälle der Konföderierten und 411.000 der Union reduzieren, gemessen am Verhältnis der Kampfverluste der Union zu den Konföderierten.

    Todesfälle unter ehemaligen Sklaven waren aufgrund des Mangels an zuverlässigen Volkszählungsdaten zu dieser Zeit viel schwerer abzuschätzen, obwohl bekannt war, dass sie beträchtlich waren, da ehemalige Sklaven freigelassen wurden oder in großer Zahl in einem Gebiet entkamen, in dem die Unionsarmee tat nicht genügend Unterkunft, Ärzte oder Nahrung für sie haben. Professor James Downs von der Universität von Connecticut gibt an, dass Zehn- bis Hunderttausende von Sklaven während des Krieges an Krankheiten, Hunger oder Exposition starben und dass die Zahl der Todesopfer 1 Million überschreiten würde, wenn diese Todesfälle in die Gesamtzahl des Krieges eingerechnet würden.

    Die Verluste waren weitaus höher als während der jüngsten Niederlage Mexikos , bei der zwischen 1846 und 1848 etwa dreizehntausend amerikanische Todesopfer zu beklagen waren, darunter weniger als zweitausend Gefallene. Ein Grund für die hohe Zahl von Gefallenen während des Krieges war die fortgesetzte Verwendung ähnlicher Taktiken wie in den Napoleonischen Kriegen um die Jahrhundertwende, wie z . Mit dem Aufkommen präziser gezogener Läufe, Minié-Kugeln und (gegen Ende des Krieges für die Unionsarmee ) Repetierwaffen wie dem Spencer-Repetiergewehr und dem Henry-Repetiergewehr wurden Soldaten niedergemäht, wenn sie im Freien in Reihen standen . Dies führte zur Einführung des Grabenkriegs , einem Kampfstil, der einen Großteil des Ersten Weltkriegs prägte .

    Emanzipation

    Abschaffung der Sklaverei in den verschiedenen Staaten der Vereinigten Staaten im Laufe der Zeit:
     
     Abschaffung der Sklaverei während oder kurz nach der Amerikanischen Revolution
     
     Die Nordwestverordnung, 1787
     
     Allmähliche Emanzipation in New York (ab 1799, abgeschlossen 1827) und New Jersey (ab 1804, abgeschlossen durch Thirteenth Amendment, 1865)
     
     Der Missouri-Kompromiss, 1821
     
     Effektive Abschaffung der Sklaverei durch mexikanische oder gemeinsame amerikanisch-britische Autorität
     
     Abschaffung der Sklaverei durch Kongressaktion, 1861
     
     Abschaffung der Sklaverei durch Kongressaktion, 1862
     
     Emanzipationsproklamation in der ursprünglichen Fassung vom 1. Januar 1863
     
     Nachwirkung der Emanzipationsproklamation 1863
     
     Abschaffung der Sklaverei durch staatliche Maßnahmen während des Bürgerkriegs
     
     Betrieb der Emanzipationsproklamation im Jahr 1864
     
     Betrieb der Emanzipationsproklamation im Jahr 1865
     
     Dreizehnter Zusatzartikel zur US-Verfassung, 18. Dezember 1865
     
     Gebiet, das nach der Verabschiedung des dreizehnten Zusatzartikels den USA einverleibt wurde

    Die Abschaffung der Sklaverei war von Anfang an kein Kriegsziel der Union, wurde aber schnell zu einem. Lincolns anfängliche Behauptung war, dass die Erhaltung der Union das zentrale Ziel des Krieges sei. Im Gegensatz dazu sah sich der Süden als Kämpfer für die Erhaltung der Sklaverei. Während sich nicht alle Südstaatler als Kämpfer für die Sklaverei sahen, hatten die meisten Offiziere und über ein Drittel der Basis in Lees Armee enge familiäre Bindungen zur Sklaverei. Für die Nordländer hingegen war die Motivation in erster Linie die Erhaltung der Union , nicht die Abschaffung der Sklaverei. Als sich der Krieg jedoch hinzog und klar wurde, dass die Sklaverei im Mittelpunkt des Konflikts stand und dass die Emanzipation (um aus der Emanzipationsproklamation zu zitieren) „eine angemessene und notwendige Kriegsmaßnahme zur Unterdrückung [der] Rebellion“ war, sagten Lincoln und seine Kabinett machte die Abschaffung der Sklaverei zu einem Kriegsziel, das in der Emanzipationsproklamation gipfelte. Lincolns Entscheidung, die Emanzipationsproklamation herauszugeben, verärgerte sowohl die Friedensdemokraten ("Copperheads") als auch die Kriegsdemokraten , aber erregte die meisten Republikaner. Durch die Warnung, dass freie Schwarze den Norden überschwemmen würden, erzielten die Demokraten bei den Wahlen von 1862 Gewinne , aber sie gewannen nicht die Kontrolle über den Kongress. Das Gegenargument der Republikaner, dass die Sklaverei die Hauptstütze des Feindes sei, gewann stetig an Unterstützung, wobei die Demokraten bei den Wahlen von 1863 im nördlichen Bundesstaat Ohio entscheidend verloren, als sie versuchten, die Stimmung gegen Schwarze wiederzubeleben.

    Emanzipationserklärung

    Die Sklaverei für die 3,5 Millionen Schwarzen der Konföderation endete effektiv in jedem Gebiet, als die Armeen der Union eintrafen. Sie wurden fast alle durch die Emanzipationsproklamation befreit. Die letzten konföderierten Sklaven wurden am 19. Juni 1865 befreit, der als moderner Feiertag des 16. Juni gefeiert wurde . Sklaven in den Grenzstaaten und in einigen ehemaligen Konföderiertengebieten, die vor der Emanzipationsproklamation besetzt waren, wurden durch staatliche Maßnahmen oder (am 6. Dezember 1865) durch die dreizehnte Änderung befreit . Die Emanzipationserklärung ermöglichte es Afroamerikanern, sowohl freien Schwarzen als auch entflohenen Sklaven, sich der Unionsarmee anzuschließen. Ungefähr 190.000 meldeten sich freiwillig, was den zahlenmäßigen Vorteil, den die Unionsarmeen gegenüber den Konföderierten genossen, weiter verstärkte, die es nicht wagten, die entsprechende Arbeitskräftequelle nachzuahmen, aus Angst, die Legitimität der Sklaverei grundlegend zu untergraben.

    Während des Bürgerkriegs war die Stimmung in Bezug auf Sklaven, Versklavung und Emanzipation in den Vereinigten Staaten gespalten. Lincolns Befürchtungen, die Sklaverei zu einem Kriegsthema zu machen, basierten auf einer harten Realität: Die Abschaffung fand im Westen, in den Territorien und in den Grenzstaaten keine breite Unterstützung. 1861 befürchtete Lincoln, dass vorzeitige Emanzipationsversuche den Verlust der Grenzstaaten bedeuten würden und dass "Kentucky zu verlieren fast dasselbe ist wie das gesamte Spiel zu verlieren". Copperheads und einige Kriegsdemokraten lehnten die Emanzipation ab, obwohl letztere sie schließlich als Teil des totalen Krieges akzeptierten, der zur Rettung der Union erforderlich war.

    Zunächst machte Lincoln Emanzipationsversuche von Kriegsminister Simon Cameron und den Generälen John C. Frémont (in Missouri) und David Hunter (in South Carolina, Georgia und Florida) rückgängig, um die Loyalität der Grenzstaaten und der Kriegsdemokraten zu wahren. Lincoln warnte die Grenzstaaten, dass es zu einer radikaleren Art der Emanzipation kommen würde, wenn sein Plan einer schrittweisen kompensierten Emanzipation und freiwilligen Kolonisierung abgelehnt würde. Aber die kompensierte Emanzipation fand nur im District of Columbia statt, wo der Kongress die Macht hatte, sie zu erlassen. Als Lincoln seinem Kabinett von seiner vorgeschlagenen Emanzipationsproklamation erzählte, die für die Staaten gelten würde, die sich am 1 der Rückzug". Lincoln legte den Grundstein für die öffentliche Unterstützung in einem offenen Brief, der als Antwort auf Horace Greeleys „The Prayer of Twenty Millions“ veröffentlicht wurde. Er legte auch den Grundstein bei einem Treffen im Weißen Haus mit fünf afroamerikanischen Vertretern am 14. August 1862. Er arrangierte die Anwesenheit eines Reporters und forderte seine Besucher auf, der freiwilligen Kolonisierung von Schwarzen zuzustimmen, anscheinend um seine bevorstehende zu machen vorläufige Emanzipationserklärung für rassistische Weiße schmackhafter. Ein Sieg der Union in der Schlacht von Antietam am 17. September 1862 bot Lincoln die Gelegenheit, die vorläufige Emanzipationsproklamation herauszugeben, und die anschließende Konferenz der Kriegsgouverneure unterstützte die Proklamation zusätzlich.

    Schmuggelware – flüchtige Sklaven – Köche, Wäscherinnen, Arbeiter, Kutscher, Eisenbahnreparaturmannschaften – floh zur Unionsarmee, wurde aber erst 1863 durch die Emanzipationserklärung offiziell befreit .
    1863 akzeptierte die Unionsarmee Freigelassene . Hier sind schwarz-weiße Soldaten im Teenageralter zu sehen.

    Lincoln gab am 22. September 1862 seine vorläufige Emanzipationserklärung heraus. Sie besagte, dass die Sklaven in allen Staaten, die am 1. Januar 1863 rebellierten, frei sein würden. Er gab seine endgültige Emanzipationserklärung am 1. Januar 1863 heraus und hielt sein Versprechen. In seinem Brief an Albert G. Hodges erklärte Lincoln seine Überzeugung: „Wenn Sklaverei nicht falsch ist, ist nichts falsch … Und doch habe ich nie verstanden, dass die Präsidentschaft mir ein uneingeschränktes Recht eingeräumt hat, aufgrund dieses Urteils offiziell zu handeln und Gefühl .... Ich behaupte, die Ereignisse nicht kontrolliert zu haben, bekenne aber klar, dass die Ereignisse mich kontrolliert haben.

    Lincolns gemäßigtem Vorgehen gelang es, die Grenzstaaten zum Verbleib in der Union und die Kriegsdemokraten zur Unterstützung der Union zu bewegen. Die Grenzstaaten (Kentucky, Missouri, Maryland, Delaware) und die von der Union kontrollierten Regionen um New Orleans, Norfolk und anderswo fielen nicht unter die Emanzipationserklärung. Auch Tennessee, das unter die Kontrolle der Union geraten war, war es nicht. Missouri und Maryland haben die Sklaverei auf eigene Faust abgeschafft; Kentucky und Delaware nicht. Dennoch fand die Proklamation keine allgemeine Unterstützung. Es verursachte viel Unruhe in den damals als westlich geltenden Staaten, wo rassistische Gefühle zu einer großen Angst vor der Abschaffung führten. Es gab einige Bedenken, dass die Proklamation zur Sezession westlicher Staaten führen würde, und ihre Veröffentlichung veranlasste die Stationierung von Unionstruppen in Illinois im Falle einer Rebellion.

    Da die Emanzipationsproklamation auf den Kriegsbefugnissen des Präsidenten beruhte, galt sie nur in Gebieten, die zu dieser Zeit von Konföderierten gehalten wurden. Die Proklamation wurde jedoch zu einem Symbol für das wachsende Engagement der Union, die Freiheitsdefinition der Union um Emanzipation zu erweitern. Die Emanzipationserklärung verringerte die Hoffnung der Konföderation, von Großbritannien oder Frankreich anerkannt oder anderweitig unterstützt zu werden, erheblich. Ende 1864 spielte Lincoln eine führende Rolle dabei, den Kongress dazu zu bringen, für den Dreizehnten Zusatzartikel zu stimmen , der die Emanzipation universell und dauerhaft machte, sofern sie nicht durch einen weiteren Verfassungszusatz aufgehoben wurde.

    Wiederaufbau

    Unter der Aufsicht des Freedmen's Bureau reisten Lehrer aus dem Norden in den Süden, um der neu befreiten Bevölkerung Bildung und Ausbildung zu bieten.

    Der Krieg hatte den Süden völlig verwüstet und ernsthafte Fragen darüber aufgeworfen, wie der Süden wieder in die Union integriert werden sollte. Der Krieg zerstörte einen Großteil des Reichtums, der im Süden existiert hatte. Alle kumulierten Investitionen in Anleihen der Konföderierten verfielen; Die meisten Banken und Eisenbahnen waren bankrott. Das Pro-Kopf-Einkommen im Süden sank auf weniger als 40 Prozent des Nordens, ein Zustand, der bis weit ins 20. Jahrhundert anhielt. Der Einfluss des Südens auf die Bundesregierung, der zuvor beträchtlich war, wurde bis zur zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts stark verringert. Der Wiederaufbau begann während des Krieges mit der Emanzipationserklärung vom 1. Januar 1863 und dauerte bis 1877. Er umfasste mehrere komplexe Methoden zur Lösung der offenen Fragen der Kriegsfolgen, von denen die wichtigsten die drei „ Wiederaufbauänderungen “ waren die Verfassung: die 13. verbietet die Sklaverei (1865), die 14. garantiert den Sklaven die Staatsbürgerschaft (1868) und die 15. garantiert den Sklaven das Stimmrecht (1870). Aus Sicht der Union bestanden die Ziele des Wiederaufbaus darin, den Sieg der Union auf dem Schlachtfeld durch die Wiedervereinigung der Union zu festigen; eine " republikanische Regierungsform " für die ehemaligen Konföderiertenstaaten zu garantieren und die Sklaverei dauerhaft zu beenden - und einen Halbsklavenstatus zu verhindern.

    Präsident Johnson vertrat einen nachsichtigen Ansatz und sah die Erreichung der wichtigsten Kriegsziele 1865 als verwirklicht an, als jeder Ex-Rebellenstaat die Sezession ablehnte und den Dreizehnten Zusatzartikel ratifizierte. Radikale Republikaner forderten den Beweis, dass der konföderierte Nationalismus tot und die Sklaven wirklich frei seien. Sie traten nach den Wahlen von 1866 in den Vordergrund und machten einen Großteil von Johnsons Arbeit zunichte. 1872 argumentierten die "Liberal Republicans" , dass die Kriegsziele erreicht worden seien und der Wiederaufbau beendet werden sollte. Sie führten 1872 ein Präsidententicket aus, wurden aber entscheidend besiegt. 1874 übernahmen Demokraten, hauptsächlich aus dem Süden, die Kontrolle über den Kongress und widersetzten sich einem weiteren Wiederaufbau. Der Kompromiss von 1877 endete mit einem nationalen Konsens darüber, dass der Bürgerkrieg endgültig beendet war. Mit dem Rückzug der Bundestruppen übernahmen die Weißen jedoch wieder die Kontrolle über jede südliche Legislative, und die Jim-Crow - Ära der Entrechtung und rechtlichen Trennung wurde eingeleitet.

    Der Bürgerkrieg würde in den kommenden Jahren einen enormen Einfluss auf die amerikanische Politik haben. Viele Veteranen auf beiden Seiten wurden anschließend in politische Ämter gewählt, darunter fünf US-Präsidenten: General Ulysses Grant, Rutherford B. Hayes , James Garfield , Benjamin Harrison und William McKinley .

    Erinnerung und Geschichtsschreibung

    Denkmal für die Große Armee der Republik , eine Veteranenorganisation der Union

    Der Bürgerkrieg ist eines der zentralen Ereignisse im amerikanischen kollektiven Gedächtnis. Es gibt unzählige Statuen, Gedenksteine, Bücher und Archivsammlungen. Die Erinnerung umfasst die Heimatfront, militärische Angelegenheiten, die Behandlung lebender und toter Soldaten nach dem Krieg, Darstellungen des Krieges in Literatur und Kunst, Bewertungen von Helden und Schurken sowie Überlegungen zu den moralischen und politischen Lehren der Krieg. Das letzte Thema umfasst moralische Bewertungen von Rassismus und Sklaverei, Heldentum im Kampf und Heldentum hinter den Linien, Fragen der Demokratie und der Rechte von Minderheiten sowie die Vorstellung eines „ Imperiums der Freiheit “, das die Welt beeinflusst.

    Professionelle Historiker haben den Ursachen des Krieges viel mehr Aufmerksamkeit geschenkt als dem Krieg selbst. Die Militärgeschichte hat sich weitgehend außerhalb der akademischen Welt entwickelt, was zu einer Vielzahl von Studien durch Nichtwissenschaftler geführt hat, die dennoch mit den Primärquellen vertraut sind und Schlachten und Feldzügen große Aufmerksamkeit widmen und für die breite Öffentlichkeit schreiben. Bruce Catton und Shelby Foote gehören zu den bekanntesten. Praktisch jede bedeutende Figur im Krieg, sowohl im Norden als auch im Süden, hat sich einer ernsthaften biografischen Studie unterzogen.

    Verlorene Sache

    Die Erinnerung an den Krieg im weißen Süden kristallisierte sich im Mythos der „verlorenen Sache“ heraus : dass die Sache der Konföderierten gerecht und heroisch war. Der Mythos prägte über Generationen die regionale Identität und die Rassenbeziehungen. Alan T. Nolan merkt an, dass die Lost Cause ausdrücklich eine Rationalisierung war, eine Vertuschung, um den Namen und Ruhm der Rebellierenden zu rechtfertigen. Einige Behauptungen drehen sich um die Bedeutungslosigkeit der Sklaverei als Ursache des Krieges; einige Aufrufe heben kulturelle Unterschiede zwischen Nord und Süd hervor; der militärische Konflikt durch konföderierte Akteure wird idealisiert; Auf jeden Fall sei die Sezession rechtmäßig. Nolan argumentiert, dass die Annahme der Lost Cause-Perspektive die Wiedervereinigung des Nordens und des Südens erleichterte, während er den „virulenten Rassismus“ des 19. Jahrhunderts entschuldigte und den Fortschritt der schwarzen Amerikaner der Wiedervereinigung des weißen Mannes opferte. Er hält die Lost Cause auch für "eine Karikatur der Wahrheit. Diese Karikatur stellt die Tatsachen der Sache völlig falsch dar und verzerrt sie" in jedem Fall. Der Mythos von Lost Cause wurde von Charles A. Beard und Mary R. Beard formalisiert, deren The Rise of American Civilization (1927) die "beardische Geschichtsschreibung" hervorbrachte. Die Bärte spielten Sklaverei, Abolitionismus und Fragen der Moral herunter. Obwohl diese Interpretation von den Bärten in den 1940er Jahren und von Historikern im Allgemeinen in den 1950er Jahren aufgegeben wurde, hallen bärtige Themen immer noch unter Lost Cause-Autoren wider.

    Erhaltung des Schlachtfeldes

    Ab 1961 gab das US Post Office Gedenkmarken für fünf berühmte Schlachten heraus, die jeweils zum 100. Jahrestag der jeweiligen Schlacht herausgegeben wurden.

    Die ersten Bemühungen zur Erhaltung und Erinnerung an die Schlachtfelder des Bürgerkriegs erfolgten während des Krieges selbst mit der Einrichtung von Nationalfriedhöfen in Gettysburg, Mill Springs und Chattanooga. Soldaten begannen mit der Errichtung von Markierungen auf Schlachtfeldern, beginnend mit der ersten Schlacht von Bull Run im Juli 1861, aber das älteste erhaltene Denkmal ist das Hazen Brigade Monument in der Nähe von Murfreesboro, Tennessee , das im Sommer 1863 von Soldaten der Brigade von Union Col. William B. Hazen errichtet wurde um die Stelle zu markieren, an der sie nach der Schlacht am Stones River ihre Toten begruben . In den 1890er Jahren richtete die Regierung der Vereinigten Staaten fünf Schlachtfeldparks im Bürgerkrieg unter der Zuständigkeit des Kriegsministeriums ein, beginnend mit der Gründung des Chickamauga and Chattanooga National Military Park in Tennessee und des Antietam National Battlefield in Maryland im Jahr 1890. Das Shiloh National Military Park wurde 1894 gegründet, gefolgt vom Gettysburg National Military Park im Jahr 1895 und Vicksburg National Military Park im Jahr 1899. 1933 wurden diese fünf Parks und andere nationale Denkmäler in die Zuständigkeit des National Park Service überführt. An erster Stelle unter den modernen Bemühungen zur Erhaltung von Bürgerkriegsstätten steht der American Battlefield Trust mit mehr als 130 Schlachtfeldern in 24 Bundesstaaten. Die fünf großen Schlachtfeldparks des Bürgerkriegs, die vom National Park Service betrieben werden (Gettysburg, Antietam, Shiloh, Chickamauga/Chattanooga und Vicksburg), hatten im Jahr 2018 zusammen 3,1 Millionen Besucher, was einem Rückgang von 70 % gegenüber 10,2 Millionen im Jahr 1970 entspricht.

    Gedenken an den Bürgerkrieg

    Oben: Große Armee der Republik (Union)
    Unten: United Confederate Veterans

    An den amerikanischen Bürgerkrieg wurde in vielerlei Hinsicht gedacht, von der Nachstellung von Schlachten über die Errichtung von Statuen und Gedenkhallen, die Produktion von Filmen bis hin zur Ausgabe von Briefmarken und Münzen mit Bürgerkriegsthemen, die alle dazu beigetragen haben, das öffentliche Gedächtnis zu formen. Diese abwechslungsreiche Adventszeit ereignete sich am 100. und 150. Jahrestag in größerem Ausmaß. Hollywoods Umgang mit dem Krieg hat die öffentliche Erinnerung besonders geprägt, wie in Filmklassikern wie „ Die Geburt einer Nation “ (1915), „ Vom Winde verweht “ (1939) und „ Lincoln “ (2012) zu sehen ist. Ken Burns ' PBS-Fernsehserie The Civil War (1990) ist besonders gut in Erinnerung, obwohl sie wegen ihrer historischen Ungenauigkeit kritisiert wird.

    Technologische Bedeutung

    Zahlreiche technologische Innovationen während des Bürgerkriegs hatten einen großen Einfluss auf die Wissenschaft des 19. Jahrhunderts. Der Bürgerkrieg war eines der frühesten Beispiele für einen „ industriellen Krieg “, in dem technologische Macht eingesetzt wird, um in einem Krieg die militärische Vormachtstellung zu erlangen. Neue Erfindungen wie der Zug und der Telegraf lieferten Soldaten, Vorräte und Nachrichten zu einer Zeit, als Pferde als das schnellste Fortbewegungsmittel galten. In diesem Krieg wurde auch erstmals Luftkrieg in Form von Aufklärungsballons eingesetzt . Es war die erste Aktion mit dampfbetriebenen eisernen Kriegsschiffen in der Geschichte der Seekriegsführung. Repetierwaffen wie das Henry-Gewehr , das Spencer-Gewehr , das Colt-Revolvergewehr , der Triplett & Scott-Karabiner und andere tauchten erstmals während des Bürgerkriegs auf; Sie waren eine revolutionäre Erfindung, die bald Mündungslader und Einzelschuss- Schusswaffen in der Kriegsführung ersetzen würde. Der Krieg sah auch das erste Erscheinen von Schnellfeuerwaffen und Maschinengewehren wie der Agar-Kanone und der Gatling-Kanone .

    In Werken der Kultur und Kunst

    Der Bürgerkrieg ist eines der am besten untersuchten Ereignisse in der amerikanischen Geschichte, und die Sammlung kultureller Werke rund um ihn ist enorm. Dieser Abschnitt gibt einen gekürzten Überblick über die bemerkenswertesten Werke.

    Literatur

    Film

    Musik

    Videospiele

    Siehe auch

    Verweise

    Anmerkungen

    Zitate

    Literaturverzeichnis

    Weiterlesen